|
공모해 丁의 집의 구조와 침입방법을 지시하며 甲과 乙에 의해 실행된 범죄를 기능적으로 지배하였다. 따라서 丙도 공모의 범위 안에서 실행된 준강도미수죄의 공동정범이 된다.
2. 공동정범의 성립범위
丙에 대하여도 공모의 범위를 넘어 강
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.03.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정범의 개인적 책임사유가 공범에게 까지 영향을 미치게 되는 극단종속형식은 부당하며, 정범의 위법행위가 있는 한 정범의 책임과는 관계없이 공범의 성립을 논하는 [제한종속형식]이 ‘위법의 연대화’ 및 ‘책임의 개별화’라는 형법의
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.06.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
공모공동정범설
2) 가중적 공동정범설
3) 현장설(통설판례) : 합동을 시간적공간적 협동으로 이해, 판례는 종전 합동범의 경우 공동정범이 성립할 수 없다는 입장이 있었으나 최근 판례 변경을 통해 이를 긍정하고 있다
<합동범의 공동정범&g
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.12.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
형법총론, 422면 이하) 실행행위를 분담하지 않아도 공동정범이 성립한다는 공모공동정범을 시간적ㆍ장소적 협동을 요구하는 합동범에 대하여도 인정하는 것은 공동의사주체설에 의하지 않는 한 이해할 수 없고 공모공동정범의 범위를 지나
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.01.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
공동정범수준의 공모 내지 공동실행의 사실만으로는 합동범의 성립요건인 현장성을 충족시키지 못하기 때문에 합동범의 공동정범은 성립되기가 힘들다는 결론에 이르게 된다.
요컨대, 우리나라 현행 형법의 합동범 규정을 살펴 볼 때 형사
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,100원
- 등록일 2007.05.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|