|
무의미시 이전의 김춘수 시는 전통적인 서정시의 흐름에 접 맥 되어 있다. 그러나 전통적인 서정시가 표현론의 관점에서 설명될 수 있는 것임에 비하 여 무의미시 이전의 김춘수의 시는 표현과 모방을 융합함으로써 서정시의 지평을 보다 넓
|
|
|
론 주제>
김춘수의 경력 상의 특이점으로는 광주 항쟁이후 태동한 5공화국 독재 정권 하에서 자신의 지론인 순수시, 무의미 시의 철학과는 정반대로 당시 민정당의 전국구 국회의원이 되어 그 '순수시의 순수성'이 지닌 불순한 의도를 의심
|
|
|
무의미한 연명치료 중단’에 대해서 바라본 최근의 사례로는 치료비가 없다는 이유로 중환자를 치료도중 병원에서 퇴원시킨 가족과 이에 합의한 의사 2명이 대법원에서 유죄를 받은 것이다. 물론 이러한 ‘무의미한 연명치료 중단’에 대한
|
|
|
론, 사회복지나 사회현상 바라보는 시각
-공용(2019), 사례관리론, 사례관리의이론 생태체계이론 강점관점이론 임파워먼트관점, 사회적지지이론 네트워크이론 설명
-김만두 역(1993) 「 효과적인 복지서비스를 위한 사례관리 실천론」, 홍익제
|
|
|
론가 지위
-김선영, 2021, TV 칼럼니스트, 김순옥 월드의 종합판 \'펜트하우스\'
-박현민, 2021, 칼럼니스트,펜트하우스, 비평이 무의미한 퀸 김순옥의 마력
-안남연, 한국어문학회,1997, 한국문학에서의 포스트 모더니즘 고찰 : 포스트 모더니즘 작
|
|
 |
무의미시와 이와 관련된 일군의 시에 어떠한 의의를 가지는가? 결론적인 면보다는 과정적인 면을 더 집중하여 살펴야할 것이다. 기표는 상황적, 인습적이기에 기의를 완전히 떠나 존재할 수는 없다. 또한 완전히 자유로울 수도 없다. 그렇기
|
|
|
무의미한 연명이라는 이유와 또 다른 생명을 살린다는 이유를 내세우는 안락사를 찬성하는 국민들이 늘어날 것임은 여론의 변화에서 감지할 수 있다.
여기서 분명 우리가 알아야 할 것은 환자의 고통을 생각하는 인간 존중의 마음은 결코 소
|
|
|
무의미한 연명치료 중단은 법원을 거치지 않고 병원 내 윤리위원회 등을 거치는 것이 바람직하다”고 덧붙인 것이다.
이 판결만으로 무의미한 연명치료 중단의 결정권이 병원 내 윤리위원회에 주어지는 것은 물론 아닐 것이다. 일부 대법관
|
|
|
론의 여지없이 결정적 지지를 받고 있기 때문이다.
역사의 종말에 죽은 자들이 부활할 때, 죽은 자들의 영혼만 부활하는가, 아니면 그들의 육체도 부활하는가? 이 문제에 대하여 성서는 인간의 몸이 부활한다고 말한다. 그리고 부활의 시기에
|
|
|
론의 완성도가 현대적 의미에서는 상대적으로 부적절할 뿐만 아니라 여전히 신화적인 색채를 띠고 있다. 그렇다고 하여 그의 이론이 현대적 입장에서 내용적으로 무의미한 것은 아니다. 왜냐하면 플라톤의 인간관은 현대의 문제점을 진단하
|
|
메뉴펼치기
