|
연암문학에 대한 과학적이고 합리적인 가치평가와는 달리 階級鬪爭的이고 感情指向的인 이데올로기적 발상을 깔고 있어 飛躍이 심한면도 있다.
『조선문학사』에서는 『양반전』, 『허생전』과 달리 축소평가하고 있는 양상을 보이고 있다
|
|
|
문학사 권1, 김일성 종합대학출판사.
우리나라고전작가들의 미학견해자료집 1. 서론
Ⅱ. 본 론
1. 북한문학사에서의 판소리문학의 평가
2. 연암 문학(대표작)에 대한 가치 평가
1) 양반전에 대한 평가
2) 호질에 대한 평가
3)
|
|
|
하나의 중요한 요인이 된다고 언급하였다. 이것은 연암 문학이 비판적 사실주의의 시원이라는 것을 의미한다.
반면, 주체사상 확립 이후에 기술된 \'조선문학사\'에서는 실학파들과 연암 문학의 미학적인 견해를 階級的 및 歷史的 制限性을
|
|
|
연암의 사상은 그의 소설 속에 그대로 반영되어 있다. 따라서 지금까지 고찰한 내용은 그의 소설을 이해하기 위한 준비 작업이라고 볼 수 있을 뿐이다. 그의 문학 작품을 읽고, 이해함으로써 그 안에 투영되어 있는 연암의 사상에 대한 깊이
|
|
|
연암문학정리〉, http://songkw.com.ne.kr/go2/13-8.htm
갈무리
『광문자전』의 배경은 당시 서울의 뒷골목이다. 등장인물은 당시 사회의 최하층에서 상층 양반 사대부까지 총망라되었다. 등장한 개개인물은 가식이나 위축감, 우월감 등이 배제되어 움
|
|
 |
문학」, 청주대논문집3.
김지용(1984), 『實事求是 思想과 朴燕巖의 文學』, 연암 연구, 계명대출판부. 170-185.
김택영(1978), 「雜言三」,『김택영전집』,아세아문화사,113.
김학성권두환(2002), 『고전시가론』, 새문사.
문영오(1993), 『연암소설의
|
|
|
연암의 한문단편소설에서 그 기원을 찾을 수 있으며 길게는 고려가요의 「쌍화점」, 의인체소설 「수성지」, 가전체문학에서까지 미약하나마 비판성을 찾을 수 있을 것이다. 반면 일반인에 의해 창작된 유서명시가의 민중성은 사설시조·서
|
|
|
연암집」<민옹전>, 민족문화추진위원회, http://www.minchu.or.kr
두창구, 민옹전 구성고, 세종어문연구 34권, 세종대학교세종어문학회, 1987
강현모, 민옹전 연구, 한국학논집 15권, 한양대학교한국학연구소, 1982
황인덕, 이야기꾼으로 본 민옹전
|
|
|
Ⅰ 서론
1. 연구의 필요성 및 목적
2. 연구의 방법
Ⅱ 고교 교과서의 문학에 나타난 이상세계
1. 고교문학 작품의 구조와 존재양상
1.1 구조의 개념
1.2 문학적 구조 이해의 의의
1.3 문학 작품의 존재 양상
2. 문학작품의
|
|
메뉴펼치기
