|
증명책임의 분배
1. 서설
2. 법률요건분류설에 기한 분배
Ⅲ. 증명책임의 전환
Ⅳ. 증명책임의 완화
1. 법률상의 추정
(1) 의의와 종류
2. 일응의 추정 또는 간접반증
(1) 의의
(2) 간접반증(일응의 추정의 번복)
1) 의의
2) 제
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2011.06.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
증명책임을 지우지 않는 방법
1. 도입 : 증명책임 및 증명책임 분배의 원칙 (법률요건분류설)
2. 위험영역설에 의한 증명책임 분배
3. 증거거리설에 의한 증명책임 분배
Ⅱ. 법률요건분류설에 따라 일단 부담하게 된 증명책임의 전환
|
- 페이지 3페이지
- 가격 200원
- 등록일 2010.01.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
무조건 소유의사 선의 평온 공연점유추정:자주점유의추정은 악의의 무단점유일때깨진다)이다.
의사추정-법규가 의사표시의 내용을 추정하며, 법률행위의 해석규정(민법 153①기한은 채무자의 이익을 위한 것으로 추정한다)
증거법칙적추정-
|
- 페이지 2페이지
- 가격 900원
- 등록일 2008.12.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
유심증설(증거평가설)은 그 증명방해행위를 하나의 자료로 삼아 법관의 자유심증에 따라 방해자에게 불리하게 평가하면 된다고 한다.
②증명책임전환설은 방해한 상대방에 대해 증명책임을 전환시켜 형평을 도모해야 한다고 한다.
③법정증
|
- 페이지 6페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
증명하여야 한다. 따라서 주요사실에 대하여는 반증, 간접사실에 대하여는 본증이 된다. 그러나 주요사실에 대한 반대사실의 증명은 아니다.
(3) 평가
이 이론은 법률요건분류설에 입각하고 있으면서도 증명책임의 완전한 전환을 시도하지 않
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2021.04.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|