|
칸트의 반박
삼각형의 내각의 합이 180°라고 해서 꼭 삼각형이 존재한다고 할 수 없다.
- 존재라는 속성을 가진다고 해서 그러한
존재가 존재한다고 추론할 수 없다.
실제로 존재한다는 사실을 진술하는 것에 불과하다.
- 존재하지 않
|
|
|
칸트는 절대적이라고 본다. 우리는 초등학생들에게 가치관과 세계관을 심어주며 성인이 되었을 때의 준법정신의 기반을 마련해 주어야 한다.
“결과야 어찌되었건...”동기만을 중시한다는 것은 칸트를 반박하기 위한 극단적 표현일 뿐이다.
|
|
|
칸트에게 인간에 대한 믿음이 깔려 있었다는 점이다. 물론 ‘물자체’ 등 인간의 인식이 항상 완벽하지는 않다고 하였지만, 반대로 그러한 점을 반박하고 ‘선험적 종합판단’의 개념을 이끌어 내는 과정은 인간과 인간의 이성에 대한 믿음
|
|
|
반박할 만한 칸트의 명확한 이론은 없어 보이나 칸트의 정언명령 제1원칙과 연결시켜 생각해보고자 한다. 칸트의 정언명령은 어떠한 상황이나 조건에 관계없이 모든 사람이 예외 없이 무조건 따라야만 하는 명법이다. 특히 제1원칙인 \'너의
|
|
|
개인적인 법익을 침해하는 “살인죄, 존속살인죄, 강도살인, 치사죄, 해상강도살인/치사/강간” 이 있다. 01. 사형제도의 의의
02. 사형제도에 대한 국내여론
03. 사형제도 폐지론에 대한 반박
04. 사형제도 찬성 -칸트-
|
|
메뉴펼치기
