|
행정에 있어서의 현 정책결정과정의 문제점을 규명하고 행정 내부의 구조 개선을 통해 시정 또는 개선할 수 있는 방안을 찾아보았다. 위에서 언급한 것들 외에도 정책결정과정에서 중요시 되는 요인으로는 여론, 시민단체, 국회, 대통령, 정
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2006.02.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
행정가가 각기 다른 생각과 의도를 지닌 참여자들에게 진실한 감정이나 생각을 표현하기 힘들다는 것이다. 그래서 참여자들의 자유로운 의사 표현과 창조적인 결정이 어렵게 된다. 게다가 어떤 개인이나 인물이 토론을 좌지우지할 수도 있으
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.05.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
결정자의 관료병적인 일탈행위 :
① 정책결정자는 시간의 부족으로 합리적, 분석적 결정을 하기 어렵다. 정책결정자는 무엇보다 자기의 감성이나 동기 가치관을 가지고 있는 개인이며 개성 가치관의 개인적 차이는 행정결정의 합리성을 확
|
- 페이지 13페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2005.04.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대통령을 구속하지 않음으로서 모든 권한은 보좌적 성격을 지녔다. 그리고 정책수립과 집행결과에 대한 책임을 앞서지는 내각의 대표자라고 할 수 있겠다. 각 부처의 장관은 집행기관의 최고행정결정자라고 보아야 한다. 정책참모는 대통령
|
- 페이지 4페이지
- 가격 700원
- 등록일 2007.08.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
행정을 하는 것이 요망되기 때문이다.
3. 결정의 결과가 얼마나 실천 가능한가 하는 것을 면밀히 검토하였으면 한다
아무리 좋은 목표를 위한 것이라 하더라도 대상인의 이해 부족과 이해관계의 상반으로 인하여 저항이 심한 때는 언제나 행
|
- 페이지 10페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|