|
현대인의 삶과 윤리』 문성학 지음, 형설출판사, 1998
2. 『실천윤리학』 황경식 외 옮김 철학과현실사. 1997 1. 안락사는 무엇인가
1) 안락사의 정의
2) 안락사의 유형
2. 안락사 반대논변에 대한 정리
1) 소극적 안락사는 안락사가 아니
|
|
|
현대윤리학과 전통윤리학의 몇 가지 견해를 통하여 생각해봤다. 아리스토텔레스는 인간이 이성적 동물로서 제 기능을 최대한 발휘할 때 행복이 찾아오는 것이며 행복은 중용을 선택함으로써 획득 가능하다고보며, 벤담은 최대다수가 최대행
|
|
|
Ethics, Oxford, 2009
김상득, 『생명의료윤리학』, 철학과 현실사, 2001
―, “서양철학의 눈으로 본 응용윤리학”, 『범한철학』2003; 제29집 : 5-34
류숙희, 양은배, “올리버 에비슨의 의학전문직업성의 발달 과정”,『Korea Journal of Medical Education』2009
|
|
|
윤리학의 덕으로의 이행』, 한국시민윤리학회보(제17집), 14면~15면 참조.
하지만 선한 경향이나 성품들이 행위자의 올바른 행동과 도덕 선택을 이끌 경향성이 크다는 것 또한 부인할 수 없는 사실이다. 특히 생명을 다루는 낙태에 관한 문제에
|
|
|
윤리학, 옳고 그름의
발견』, 울력
13. T.M. Scanlon, 강명신 역(2008), 『우리가 서로에게 지는 의무』, 한울 아카데미
14. 구영모(1997), \"죽임(Killing)과 죽게 내버려둠(Letting Die) 사이의 구분에 관하여\",
『철학』, 제51집, 한국철학회
15. Phillapa Foot(19
|
|
 |
윤리학, 철학과 현실사, 1991.
○ 외국 문헌
ㆍ 中山硏一, 安樂死와 尊嚴死, 成文堂, 1999.
ㆍ James Rachels, Active and Passive Euthanasia
「Maral Problems」, New York : Harper and Row Publishers, 1979.
ㆍ Mappes, Thomas A. and Zembaty, Jane S. , 「Biological Ethics」,
Mcgraw HiM Book Com
|
|
|
Ethics from a Theocentric Perspective(Chicago:University of Chicago Press, 1981)
James M Gustafson, Christian Ethics and the Community(New York: Pilgrim, 1979)
James William McClendon, Ethics: Systematic Theology, vol, 1(Nashville: Abingdon, 1986)
Nel Noddings, caring:A Femminine Approacd to Etbics
|
|
|
현대사상사, 1990.
정회선, "언론인의 직업윤리에 대한 연구", 동국대학교 대학원 국민윤리학과 석사학위 논문
팽원순, "보도와 기자윤리",「언론인의 직업윤리」,한국언론연구원,1987.
한병구,「언론과 윤리법제」,서울대학교 출판부, 1996.
필
|
|
|
윤리학과 형식주의』. 경북대학교출판부. 2007
한자경. 『칸트 철학에의 초대』. 서울: 서광사. 2006
박진. 『칸트와 현대 유럽 철학』. 서울: 철학과 현실사. 2001
<논문>
유신. 『칸트 윤리학과 행복의 문제』. 조선대학교 교육대학원. 2006
맹
|
|
|
현대인과 윤리. 기독교문사. 1987.
안동일. “안락사 논쟁”. 박상은 編. 생명의료윤리. 한국누가회 출판부. 1999.
박원기. 기독교 사회 윤리;이론과 실제. 이화여자대학교 출판부. 1995.
박상은박재현. 보라매 병원 사건에 대한 윤리학적 검토. 박
|
|
 |
윤리학 과정에서, 저는 현대 사회의 도덕적 딜레마와 윤리적 문제에 대해 심도 깊게 고민하며, 이에 대한 자신만의 견해를 형성해 나갔습니다. 이 과정에서, 저는 학문적 글쓰기와 토론에 필요한 능력을 크게 향상시켰습니다.
2. 학업 목표 및
|
|
메뉴펼치기
