|
환상에 가까워서 환상의 효과가 반감될 수 있다는 주장이다. 내적 현실성을 위해 이 소설의 1절, 3절에서 쓰인 기법이 바로 1인칭 서술일 것이다.
위에서 언급했듯이 <호출>은 ‘나’가 상상한 세계를 그려나가면서도 우리는 주머니에서
|
|
|
준다.
2) 반론
<농군>의 배경이 ‘장작림 정권 시대’라는 부기는 중요한 맥락적 의미를 갖는다. 이 부기에 따르면, 이 소설의 시대적 배경은 1920년대가 된다. 따라서 이 소설은 일차적으로 1920년대라는 역사성 속에서 독해되어야 한다. 다
|
|
|
김영하, 호출, 문학동네, 1997.
- // , 아랑이 왜, 문학과 지성사, 2001
- // , 엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었나, 문학동네, 2010
*국내논저
-김재경, 김영하 소설에 나타난 환상성, 현대소설연구 44, 한국현대소설학회, 2010
-이승준, 한국패러디
|
|
|
3. 소외와 고통의 공간으로서의 현실
4. 소외된 현대인, 그리고 관계를 향한 욕망
5. 자위로서의 나르시시즘과 애로티시즘
6. 환상적인 내용
Ⅳ. 나가면서 : 자신의 눈으로 바라보는 소설
작가 연혁 / 참고문헌 및 사이트
|
|
|
1. 김영하에 대하여
1) 연보
2) 작품목록
2. 김영하의 작품세계
1) 김영하의 작품 경향- 작품별로 분류한 작품세계
2) 김영하 문학의 특징
3) 김영하와 영상문학 : 영화화한 작품들 소개
3. "오빠가 돌아왔다" 작품에 대하여
1
|
|
 |
소설 연구-에코페미니즘과 환상성의 결합양상을 중심으로-」,한국교원대학교 석사학위논문, 2016.
[5] 신수정, 「한강 소설에 나타나는 채식의 의미-채식주의자를 중심으로」, 『문학과 환경』 9권, 2010.
[6] 신샛별, 「식물적 주체성과 공동체적
|
|
|
소설론 연구」 한양대 석사논문, 1984.
김정한 : 「김동인 소설연구: 인물의 행위에 대한 의미고찰」동아대 석사논문, 1983.
김정한 : 「김동인 작품연구: 유미주의 경향을 중심으로」동아대 석사논문, 1985.
강인숙 : 『김동인: 작가의 생애와 문
|
|
|
소설의 전개』, 보고사.
김하림, 유중하, 이주로, 『중국현대문학의 이해』, 한길사, 1991.
주덕발, 풍광령, 『중국현대문학사 해설』, 김태만, 열음사, 1993.
정진배, 『중국현대문학과 현대성 이데올로기』, 문학과 지성사, 2001.
강경구, 「沈從
|
|
|
환상적인 역사소설로서 바라볼 수 있을 것이다. 또한 <무영탑>은 애정 삼각관계의 패턴을 마지막까지 지속시킨다는 점에서, 이 애정 삼각형은 긴장과 갈등을 만들어내는 근본적인 원동력이 되고 있다. 이 애정 삼각 관계의 틀 속에서 인
|
|
|
환상적 요소를 통해서 처리되고 있다는 사실이다. 현실 세계와 환상 세계가 상호 교차되고 있는 것이다. 참고 아델베르트 폰 샤미소 : 『그림자를 판 사나이』열림원 2002, 141쪽
이러한 요소들로 독일 낭만주의의 특징인 것이다. 낭만주의의 특
|
|
 |
환상같은 면이 있지만 너무나 현실적으로 끝나는 소설이었는데, 사랑이란 것에 대해 많은 것을 생각하게 해주었습니다.
12. 노조에 대한 자신의 견해를 말해보세요.
자신들의 이익에만 목소리를 높이는 모습이 사람들에게 안 좋게 비칠 때가
|
|
 |
환상같은 면이 있지만 너무나 현실적으로 끝나는 소설이었는데, 사랑이란 것에 대해 많은 것을 생각하게 해주었습니다.
-노조에 대한 자신의 견해를 말해보세요.
자신들의 이익에만 목소리를 높이는 모습이 사람들에게 안 좋게 비칠 때가 많
|
|
 |
소설과 영시에 흠뻑 빠져 들어갔습니다. 그리고 대학 2년을 마치고 선배의 권유로 카투사에 지원 입대하여 현지인들과 직접 대화하고 싶던 작은 소망을 실현할 수 있었습니다. 왜 우리와 관계없는 서양인들과 그들의 말로 생활해야 하는 노여
|
|
메뉴펼치기
