|
론
1. 우리나라 과실의 기능성
1) 1차적 기능
2) 2차적 기능
3) 3차적 기능
2. 과실이 인체건강에 미친 영향
1) 체내 수분의 공급원
2) 체액과 혈액의 pH조절
3) 비타민 C의 보고
4) 식이섬유의 급원
Ⅲ. 결 론
참고자료
|
|
|
과실류 가공식품 중 하나인 와인은 타임지가 선정한 10대 건강식품으로써 많은 연구결과에서 심혈관질환 예방 효과, 항산화작용, 항암작용과 항균작용 등의 생리활성 효과를 가지고 있다고 보고되면서 그 기능성을 인정받고 있다. 또한 대표
|
|
|
기능성과 효능, 한국전통생활문화학회, 1999
박건영, 장류의 건강 기능성, 한국식품영양과학회, 2006
신미경, 우리나라 전통차의 기능성, 동아시아식생활학회, 2007
Corazon VC. Barba 외 1 명, 동양전통 과실차의 건강 기능성과 음료문화, 한국식품과
|
|
|
기능
3. 전통적 유물론과 실천적 유물론
1) 관조적 유물론 비판
2) 포이어바하의 전도적 방법 비판
3) 추상적 인간관 비판
4) 사유과 실천의 통일성
4. 전통적 유물론의 실천관과 사회관 비판
1) 전통적 유물론의 실천관 비판
2) 실천적 유물
|
|
|
과실, 과채류)의 개념
Ⅲ. 과일(과실, 과채류)의 기능
1. 1차적 기능
2. 2차적 기능
3. 3차적 기능
Ⅳ. 과일(과실, 과채류)의 씻는 방법
1. 껍질을 벗겨 먹는 과일
1) 복숭아나 키위
2) 사과나 배
3) 오렌지나 귤
2. 껍질째 먹거나 알맹이가 작
|
|
|
과실, 과채류)의 효능-복숭아
Ⅱ. 과일(과실, 과채류)의 효능-사과
Ⅲ. 과일(과실, 과채류)의 효능-수박
Ⅳ. 과일(과실, 과채류)의 효능-키위
Ⅴ. 과일(과실, 과채류)의 효능-배
1. 효능
2. 주의사항
Ⅵ. 과일(과실, 과채류)의 효능-포도
|
|
|
과실범의 공동정범 인정여부에 관한 학설의 대립
1. 인정설
가. 1설 (행위공동설)
나. 2설 (공동행위주체설)
다. 3설 (과실공동 · 기능적 행위지배설 혹은 기능적 행위지배설)
라. 4설 (과실공동 · 행위공동설)
2. 부정설
가. 1
|
|
|
I. 序
1. 개관
2. 개인본위에서 사회본위로
3. 불법행위의 특질
4. 특별법의 발달
5. 논의의 방향
II. 과실책임주의
1. 총설
2. 의의
3. 과실책임주의 성립
4. 과실책임주의 기능
5. 일반불법행위에서의 과실책임주의
III. 과실책임
|
|
|
과실(culpa)에 관한 연구-Lex Aquilia를 중심으로, 고려대 석사학위논문, 1986. Ⅰ. 들어가며 3
1. 과실책임주의 3
(1) 의의 3
(2) 기능 3
(3) 수정 3
Ⅱ. Aquilia 법 상의 culpa 4
1. 로마법 상의 불법행위 4
(1) 意義 4
(2) 불법행위법의 발달 4
|
|
|
과실이 있는 경우 이를 논박(論駁)할 수 있는 기능을 부여받게 되었다. 특히 홍문관의 논의에 대신은 참여할 수 없었으므로 그 위상은 더 해갔다.
7. 영·정조대 홍문관 제도의 정비
16세기 사림 세력의 본격적인 중앙 진출을 배경으로 기능을
|
|
메뉴펼치기
