|
도덕적 개인주의. 『현대사회
와 가족』. 서울: 아산사회복지사업재단.
조혜정. 1988. 『한국의 여성과 남성』. 서울: 문학과 지성.
조희연. 2001. 글로벌 신자유주의, 민주화 그리고 NGO. 성공회대학교 아시아
NGO정보쎈터 학술대회. 국가, 시민사
|
|
|
권력배분을 어떻게 극복할 수 있는가가 핵심이다. 기든스는 현대성과 현대인의 정체성에 대한 다분히 낙관적인 세계전망을 많이 느낄 수 있었다.
우리가 현대가 아니라 현대성을 이론적 대상으로 삼은 이유는 구체적인 현대 사회
를 비판하
|
|
|
정체성에 대해 다시 생각하게 된다. 따라서 여기에 언급된 새로운 성문화는 옳고 그름과 도덕적 가치 판단을 하기이전에 앞으로 다가올 성문화의 제시와 기존 성문화에 대한 고찰의 차원에서 파악되어야 한다. 즉, 현실을 반영하고 지금의 상
|
|
|
정체성을 좌우할 관건이 된다는 점에 그친다. 주관적으로는 각자의 정치의식 안에서 나름대로 도덕적인 결단을 내려야 할 문제가 될 것이다. 그리하여 그러한 개인적 결단들이 어떤 조합을 이루느냐에 따라 장차 한국의 정치적 정체성이 모
|
|
|
권력관계를 근본적으로 변화시키지도 못하고 불행한 결혼생활을 장미빛으로 해결해주지도 않는다. [메디슨 카운티의 다리]의 주인공처럼 가부장제에서 주체성을 상실한 여성의 모습은 가부장제에서 박탈된 여성정체성이 불꽃같은 사랑으로
|
|
|
권력기반과 성격”. 「한국현대사 2」, 한국현대사 2 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이승만 전 대통령의 성장배경
2. 이승만 전 대통령의 성격
3. 이승만 정권
(1) 상황과 환경
(2) 제1공화국
(3) 이승만 정권의 권력기반
1) 이데올
|
|
|
정체성, 민족 정체성, 그리고 21세기 한국의 민족주의. 정치사상연구 제13집 1호
칼 포퍼. 이한구 옮김(1997). 열린사회와 그적들. 1. 민음사
칼 포퍼. 이명현 옮김(1998). 열린사회와 그적들. 2. 민음사
김용환(1997). 관용과 열린사회. 철학과현실사&nb
|
|
|
정체성 확보방안
1) 바람직한 조직의 형성 유도
2) 공적 목표에 대한 의식 확산
2. 한국 NGO의 전문성 확대
1) 전문화된 조직의 지속적인 성장 추구
2) 재정정책의 독립성 확보
3. 정부와의 균형적 관계유지
4. 한국 NGO의 지방자치 중심의
|
|
|
권력관계 연구”, 한양대, 2010
-박우순, 『조직관리론』, 법문사, 1996
-백기복, 『이슈더십: 21세기 새로운 리더십 패러다임』, 창민사, 2006.
-신완선, CEO 27인의 리더십을 배우자, 물푸레, 1999.
-신유근, 『조직행위론』, 다산출판사, 1994
-이상미ㆍ
|
|
|
정체성 확보 방안, 2001
◇ 이시백 외, 보건학개론, 서울대학교 출판부, 1998
◇ 이광찬, 의료보험 이렇게 개혁하자, 제9회 사회보장연구자 대토론회 보고서, 한국사회보 장문제연구소, 1993
◇ 한국보건산업진흥원, 제2기 지역보건의료계획 및 시
|
|
메뉴펼치기
