|
반대자의 병역면제가 사회적으로 승인된 도덕규범과 국민의 법감정에 합치되는지는 불분명하다는 것이다. 오히려 우리 사회에서 양심적 병역거부자에 대한 대체복무제도 도입은 소수자의 인권보장이라는 미명하에 묵묵히 병역의무를 이행
|
|
|
반대의 목소리를 반론할 수 있는 주장 또한 나오기 힘들것이다. 위의 가치들은 서로간에 우열을 메길 수 없기 때문이다. 그러므로 대체복무제도는 아직 시기상조인 듯 싶다. 그렇다고 해서 대체복무제도에 대해서 아예 준비하지 않은 것은 올
|
|
|
‘Conscientious objection’
이라는 영어 표현의 한국식 번역
종교적,도덕적,윤리적 양심에 따라 군대의 전투원이 되기를 거부하거나 아예 전쟁조직인 군대의 일부가 되기를 거부하는 것.으로서,
‘양심에 따른 병역거부＇라는 표현임
|
|
|
반대한다」
김상경「징병제가 있는 한 병역 의무 지켜야」
김일수「양심의 자유와 병역 의무」국민일보 2004. 05. 26
이발래 「인권위, 양심적 병역거부권 인정 대체복무제도 도입 권고 결정」2005. 12. 26
한상범「[종교] 양심적 병역거부와 법」
|
|
|
반대의견, blog.naver.com/mybung07
전쟁 없는 세상, 국제동향과 대체복무, http://www.withoutwar.org/intro3.htm 1. 양심적 병역거부의 이해
1) 양심적 병역거부란?
2) 양심적 병역거부의 종류
3) 양심적 병역거부의 인정 범위
4) 양심적 병역거부 인정의
|
|
|
대체복무 논의
1) 대체복무 논의 진행 현황
2) 대체복무제 찬성안
3) 대체복무제 반대안
IV. 대체복무제의 정책대안평가기준에 따른 정책분석
1. 양심적 병역거부 문제의 정의와 목표 설정
2. 양심적 병역거부 문제해결을 위한 아이디어의 창출
4
|
|
|
대체복무제가 시행되더라도 일반 병역기간보다 그 기간과 강도가 강해야 함을 보여주는 것으로 대체복무에 대한 일반 국민들의 시선을 달갑지 않음을 알 수 있다.
'양심적 병역거부 무죄' 반대 75%·찬성 13%
- 조선일보 - 한국갤럽 1227명 대상
|
|
|
대체복무제
1) 대체복무제 도입 현황
(1) 미국 (2) 영국 (3) 북유럽
(4) 제정 러시아와 소련 (5) 독일
(6) 대한민국 (7) 중화민국
2) 대체복무제를 둘러싼 종교계의 논란
3) 대체복무제의 사회적 논란
5. 양심적 병역 거부 무엇이 문제인가?
1)
|
|
|
대체복무제와 양심적 병역거부 2006.10.09
3. 『정치』 교육인적자원부 130~131쪽, 대한교과서 142~153쪽 발췌 서론
- 양심적 병역거부란? (유래와 상황설명)
본론
-양심적 병역거부를 찬성하는 입장
-양심적 병역거부를 반대하는 입장
결론
|
|
|
대체복무제도의 엄격한 도입은 병역의무의 형평성을 오히려 크게 높임으로써 현역 복무자들의 불만을 줄이고, 병역비리를 상당히 감소하는 효과를 가져 올 수 있을 것이다.
글을 마치며
양심에 따른 병역거부를 반대하는 주장의 논지를 한
|
|
메뉴펼치기
