|
하트의 참여 단계를 작성하고 하트의 참여모델에 대한 비판을 기술한 후 각 참여 단계의 간단한 설명과 하트가 말하는 참여의 철학에 대하여 작성하였다. 하트는 직접적인 참여를 통해서만 청소년은 진정한 민주주의 가치와 자신의 유능감,
|
|
|
철학의 철학적 견해
Ⅳ. 법철학과 그리스철학
Ⅴ. 법철학과 인간존엄
1. 여러 견해와 그에 대한 검토
2. 인간의 존엄과 가치의 직접적인 권리성
3. 생명권
1) 의의
2) 생명권과 관련된 문제점들
Ⅵ. 법철학과 헤겔
Ⅶ. 법철학과 하트
|
|
|
(2016). 법철학. 한국방송통신대학교출판문화원. 1. 법의 과도한 개입 피하기:정치적 언어의 법화(法化) 위험
2. 하트(H.L.A. Hart)의 규범체계와 승인율
3. 드워킨(R.Dworkin)의 구성적 법해석
4. 롤스(J.Rawls)의 공정성으로서의 정의
|
|
|
철학연구소
▷ 이금연(2001), 국내여성이주노동자의 차별실태와 복지욕구에 관한 연구, 가톨릭대학교
▷ 언론중재위원회(2000), 미디어환경의 변화와 수용자 권리 : 정보복지의 관점에서 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 언론수용자의 권리
1. 법적 대응
2.
|
|
|
하트 슈타군(이민용 옮김), 우주의 수수께끼, 이끌리오, 2000
그레이엄 클라크(정기문 옮김), 공간과 시간의 역사, 푸른길, 2000
데이비드 필킨(동아사이언스 옮김), 스티븐 호킹의 우주, 성우, 2001
스티븐 호킹(김동광 옮김), 호두껍질 속의 우주,
|
|
|
차원에서 조명할 것을 권고한다는 점에서 그 의미를 찾을 수 있다. 그리고 이런 점에서도 드워킨의 이론은 법과 도덕에 관한 법철학의 이론이 나아가야 할 방향을 제시하고 있다고 하겠다.
주69) Judith Shklar, Legalism(Cambridge, Mass: 1964), p.106.
|
|
|
참여자에 의해 정확하게 집행되어야 한다. 그리고
(B. 2) 완전하게 집행되어야 한다.
(Γ. 1) 흔히 그렇지만 그 절차가 어떤 생각이나 느낌을 가진 사람에 의해 만들어졌거나, 또는 어떤 참여자이건간에 그 참여자의 편에서 결과적으로 하게
|
|
|
철학(philosophy)을 의미한다. 구성원 및 고객 등을 대하는 조직의 태도나 방침을 선도하는 일종의 마음자세를 말한다. 다섯째, 조직문화는 조직 속에서 살아가기 위한 일종의 경기규칙(rules of The game)이다. 조직 속에서 살아가는 삶의 방식이며
|
|
|
참여와 행정공개의 강조)
행정의 기준으로서의 합리성의 확대(순수합리성 제한된 합리성 정치적 합리성)
규범의식(사회적 형평성, 행정의 민주화, 고객지향의 행정)
행정학의 처방성 강조(조직발전, 정책과학, 관리과학 등의 강조)
후기행태
|
|
|
철학 훈련은 글래스고우 대학에서 시작되었다. 그곳에서는 철학사 및 스코틀랜드의 계몽주의 철학자들뿐만 아니라, 이들 철학과 관련하여 칸트 및 직관적 도덕철학자들의 사상이 주류를 이루었다. 그 후 나는 옥스퍼드로 옮겨 헤어와 하트
|
|
메뉴펼치기
