|
하는 것은 신탁의 법률관계를 복잡하게 한다는 점을 든다.
3) 제 3자에 대한 모든 관계에서 수탁자만을 소유자로 취급하는 것은 아 니다. 즉 명의신탁 된 건물에 있어 공작물책임이 문제가 된 사안에서 신탁자가 소유자로서 그 책임을 진다고
|
|
|
全部와 그 構成部分 및 從物에 미친다(第1282條). 抵當不動産의 構成部分 또는 從物을 이루는 動産이 分離되어 第三者의 所有權으로 移轉된 때에는 抵當權은 이에 미치지 않는다(第1284條). 第1284條에 의하면 債務者의 責任있는 事由로 抵當不
|
|
|
법률에 정한 바에 의하여 공고한 후 1년내에 그 소유자가 권리를 주장하지 아니하면 습득자가 그 소유권을 취득한다.
제254조 (매장물의 소유권취득 )
매장물은 법률에 정한 바에 의하여 공고한 후 1년내에 그 소유자가 권리를 주장하지 아니
|
|
|
법 제200조는 부동산에 대해 적용이 없다는 것이고 소수설 방순원, 신물권법, 일한도서, 1960, 75쪽 참조, 김제완, 위의 논문(주2), 79쪽에서 재인용.
은 적용이 된다는 것이다. 판례는 등기에 의해 표상된 부동산의 경우에는 등기에 대하여만 추정
|
|
|
법제(ebook). 한국방송통신대학교출판문화원.
- 이호행 외(2021). 물권법. 한국방송통신대학교출판문화원.
<법률>
- 부동산등기법 제23조 제1항
- 부동산등기법 제23조 제2항
- 부동산등기법 제57조 제1항
<판례>
- 대법원 1964. 11. 24., 64다851-85
|
|
|
법과 형식적 의미의 민법은 반드시 일치 하지 않다
즉 형식적 민법 중 실질적 의미의 민법이 아닌 것이 있다
예) 제 97조 법인은 이사에 대한 벌칙 규정
참고자료
Logos민법 345.0076이855마
민법총칙 물권법 345.0076정433ㅁ8
판례해석 곽윤직 313. 0064
|
|
|
법과 형식적 의미의 민법은 반드시 일치 하지 않다
즉 형식적 민법 중 실질적 의미의 민법이 아닌 것이 있다
예) 제 97조 법인은 이사에 대한 벌칙 규정
참고자료
Logos민법 345.0076이855마
민법총칙 물권법 345.0076정433ㅁ8
판례해석 곽윤직 313. 0064
|
|
|
관하여 그 담보가등기가 종료한 때에 저당권이 설정된 것으로 보아 그 순위에 따라 다른 채권자보다 우선변제를 받는다.(가담법 제12조 제1항, 제 15조)
4) 게르만법과 비교
부동산 담보물권에 있어서 게르만법과 현행민법을 비교해 볼 때 목적
|
|
|
규정에 의한 우선변제권을 취득 1. 법의일반이론
법의개념
법의존재형식
법의이념
법의효력
법률과권리의무
권리변동의원인
2. 물권과채권
물권
채권
채권의효력
주택임대차보호법
상가건물임대차보호법
|
|
|
법한 배당요구를 하지 아니하여 그를 배당에서 제외하는 것으로 배당표가 작성확정되고 그 확정된 배당표에 따라 배당이 실시되었다면, 집행목적물의 교환가치에 대하여서만 우선변제권을 가지고 있는 법정담보물권자의 경우와는 달리 그
|
|
메뉴펼치기
