|
해결
1. 대상판결 사안의 정리
2. 대상판결의 쟁점
3. 견해의 대립 및 검토
IV. 결론
V. 보론
*참고문헌 I. 사실관계 및 법원의 판단
1. 사실관계
2. 원고의 주장
3. 1심과 2심 법원의 판단
4. 대법원의 판단
5. 관련판례
II. 저당권
|
- 페이지 21페이지
- 가격 1,900원
- 등록일 2007.09.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대상판결 사안의 해결
(1) 본 사건 사안은 물상보증인 數人과 채무자 소유 부동산에 공동저당이 설정된 경우이므로, 공동저당부동산이 다른 유형의 소유자들의 소유 부동산들로 이뤄진 경우이다. 따라서 본고의 결론에 의할 때 민법 제368조
|
- 페이지 25페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2013.05.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
판결,
대법원 1999. 9. 7. 선고 98다47283 판결 등)
6. 사안의 해결
(1) 사안의 해결
- 한국외환은행이 박도배 소유의 동산에 대하여 양도담보를 설정하여 점유개정의 형식으로 인도를 받았는데, 그 후 c가 박도배에 대한 집행권운에 기해 위 동산을
|
- 페이지 9페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2009.12.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
판결
1. 문제의 제기
2. 판례의 태도
3. 사안의 해결
2007도3061 2012도13607 2012도13611
Ⅱ. 대상판결 1: 대법원 2009. 3. 12. 선고 2008도11437 판결
1. 사실관계
2. 쟁 점
4. 대법원의 판단
5. 평 석
Ⅲ. 대상판결 2 : 대법원 2008. 10. 23. 선고 2008도7471
|
- 페이지 17페이지
- 가격 9,660원
- 등록일 2013.12.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대상판결 등의 경우에는 전득자가 소유권을 상실할 수 있으므로 전득자가 선의라면 계약의 해제 및 손해배상의 청구가 가능하지만, 악의라면 손해배상은 청구할 수 없다.
Ⅲ. 사안의 해결
먼저 다수결에 입각하여 위의 논의 전체를 간략히 정
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.09.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|