|
백제의 이러한 낙랑, 대방에 대한 영유권 주장 및 허락에 따라서 그리고 남북조대의 백제와 낙랑, 대방에 대한 관념에 의하여 낙랑, 대방 요서이동을 고구려에 略有遼東에 대하여 백제의 略有遼西로 기록한 듯하다. 472년에는 이미 위에 공공
|
|
|
의 전쟁이었던 것으로 해석.
《통전》: 백제는 요서지방을 영유한 후 처소를 유성과 북평 사이에 둠.
(낙랑이 요서 이동 후 위치하던 지역)
* 근거
《양직공도》‘진말순려략유요동 낙랑역유요서진평현’ ‘낙랑’이 요서영유의 주체.
* 역
|
|
|
백제사는 찬란한 문화를 영유했을 뿐 아니라 중국 대륙까지 경유할 정도의 국력을 지녔다고 여겨질 것이며, 군·현제라는 제도가 백제에도 존재했음을 새롭게 시사하는 것이다.
그러나 아직까지 백제의 요서경략을 긍정할 만한 확실한 근거
|
|
|
요서경략(說)에 대한 여러 견해
Ⅲ. 요서경략 기사의 분석
Ⅳ. 요서경략설의 문제점
1. 기록 이외의 증거 부족
2. 중국 대륙으로 진출할 만큼 항해술이 발달했었나
3. 낙랑 ․ 대방의 요서이동과 『송서』․『남제서』
Ⅴ. 요서경
|
|
|
1. 요서 경략설의 의미와 사료속의 요서 경략
2. 요서 경략설의 검토
1)요서 경략설의 인정 견해
2)요서 경략설의 부정 견해
3. 소결론
|
|
|
백제는 해외 진출의 길을 닦아 나갔다. 그것은 백제가 대방군을 점유하고, 또 고구려의 압력으로 남하하는 낙랑 지방의 상업 세력도 포섭함으로써 더욱 촉진되어 갔다. 그리하여 요서 지방으로 진출, 요서군(遼西郡)을 설치하고, 그 뒤 남북조
|
|
|
백제의 요서경략설에 대한 긍정론과 부정론을 제시하고, 자신의 견해를 기술하시오?
정복할 여력이 없었다고 보여 지는 것이다.
7. 고구려가 대중국 전쟁에서 승리할 수 있는 요인에 대해 논하시오?
승리는 이민족의 침략에 맞서 싸워 민
|
|
|
백제의 요서경략론을 주장하고 對중국투쟁에서 고구려의 승리를 강조하는 것 등은 바로 종래 조선사를 침윤시켜 온 사대주의론을 거부하는 한편 조선은 상고시대부터 강건한 기백을 가진 문화민족이었음을 들어내 보임으로써 민족독립의
|
|
|
백제>
<과연 백제와 왜의 관계는>
<해상천국 백제는 요서지방을 점령했나>
3.신라
<신라는 왜 여왕이 있나>
<신라와 당나라 관계>
<신라의 통일이 우리역사에서의 위치>
<가야>
<철의 최고생산량인 가야>
<가야는 왜 중앙국가
|
|
|
이동설 vs 본토기원설
(2) 예맥족과 한족
Ⅱ.본론
1. 한․濊․貊 3부족의 결합에 의한 고조선 국가의 형성
(1)고조선에 대한 기록
(2)고조선을 건국한 민족
(3)단군설화로 보는 고조선 건국
2.侯國에 대한 이해
3.한국민족의 원민족(
|
|
메뉴펼치기
