|
법정퇴직금)에 규정된 임금과 퇴직금이다.(동법 제 6조 1항 개정. 최종 3월분의 휴업수당 포함)
시행령 제 4조: 체불임금의 지급사유
1. 파산법에 의한 파산의 선고
2. 화의법에 의한 화의개시의 결정
3. 회사정리법에 의한 정리절차개시의 결
|
|
|
법 제88조는 파산재단에 속하지 아니하는 파산자의 부동산에 대하여 설정되어 있는 담보가등기권리자에 관하여 이를 준용한다.
③담보가등기권리는 국세기본법, 국세징수법, 지방세법, 회사정리법의 적용에 있어서는 이를 저당권으로 본다.
|
|
|
법정관리절차 개시요건이 필요하다.
6. 결 론
외환위기를 계기로 98년 12월, 99년 12월 2회에 걸쳐 도산절차의 신속.원활화 및 도산법 운용상의 미비점 보완을 목표로 도산법 즉, 회사정리법, 화의법 및 파산법이 대폭 손질됐다. 그래서 기업이
|
|
|
법, 국세징수법, 지방세법, 회사정리법의 적용에 있어 서는 이를 저당권으로 본다.
- 가등기담보권설정자가 파산한 경우에 가등기담보권자는 別除權을 가지며,
가등기담보권설정자에 대하여 회사정리절차가 개시된 경우에는 가등기담보권
|
|
|
법에 의한 파산의 선고, 화의법에 의한 화의 개시, 회사정리법에 의한 정리절차 개시의 결정, 노동부장관의 도산 등 사실 인정시 지급된다.
나. 지급대상 임금
근로기준법 제 37조 2항 1호, 2호에 규정된 최종 3개월분의 임금과 최종 3년간의 퇴
|
|
|
법 제88조는 파산재단에 속하지 아니하는 파산자의 부동산에 대하여 설정되어 있는
담보가등기권리자에 관하여 이를 준용한다.
③ 담보가등기권리는 국세기본법, 국세징수법, 지방세법, 회사정리법의 적용에 있어서는 이를 저당권으로 본다.
|
|
|
McGregor & Berry, 1997: p. 50.
참고문헌
국내문헌
김관태 (1998) "소비자파산의 영향과 방지대책," 「조흥경제」 1998. 4. 1., pp. 38-46.
김재형 (1998) "회사정리법, 화의법, 파산법의 개정내용과 장래의 과제," 「한국법학원보」 78, pp. 4-28.
윤정혜·손상희·
|
|
|
정리게획의 수행
관리인은 법원에 의하여 인가 결정된 정리계획을 수행하여야 한다. 정리계획의 수행은 법원의 감독하에 행하야 지므로, 법원은 회사이해관계인 및 관리인에 대하여 정리계획의 수행에 필요한 명령을 할수 있다. 법원의 정리
|
|
|
회사를 대표할 수 있는 권한이 있다고 믿고 거래한 경우가 많으므로, 이와같이 선의에 제3자를 보호할 필요가 있다. 따라서 상법 제 395조는 「그러한 명칭을 사용한 이사의 행위에 대하여는 그 이사가 회사를 대표할 권한이 없는 경우에도 회
|
|
|
법 335조의 2 4항)에 주주에게 매수청구권을 인정한다. 상장법인은 상법 374조, 522조, 527조의 2 간이합병, 그리고 530조의 3 분할합병의 경우에 주주에게 매수청구권을 인정한다.3) 단, 상법 374조의 각 사항이 회사정리법상의 정리계획의 일환으로
|
|
메뉴펼치기
