|
난을 벗어나는 것이 구원이라고 본다.
여성 신학은 죄와 구원을 사회나 정치학적인 면으로 보게 되므로 가부장제가 여성을 억압한다고 본다. 그러기에 성경에 나타난 예수님은 여권 옹호자이고 평등적 하나님 나라에 대해 설명한다고 말하며
|
|
|
것인가?
(2) 신정통주의적 질문: 그들도 한 남자와 여자로서 대면적 관계성
속에서 자유로울 것인가?
(3) 최근 입장에서의 질문: 그들도 우리와 함께 그리스도의 형상에
동참할 수 있을 것인가?
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 앞으로의 과제
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 신정통주의 : 칼 바르트
2. 신앙의 공동체의 본질과 의미
3. 하나님의 자녀 됨의 의미를 성경적 관점
1) 자녀는 하나님이 주신 선물이다.
2) 자녀는 문화의 전달자이다.
3) 자녀는 하나님의 목적의 대
|
|
|
정의하며, 인간의 불신앙 속에서만 역사하는 힘으로 정의한 것이 잘못되었다. 죄는 훨씬 광범위한 곳에 퍼져 있다. 심지어 그것은 믿는 자들의 삶 속에서도 역사한다. 그리고 죄의 오염과 그 결과는 더욱 심각한 것이다. 그것은 인간을 파멸로
|
|
|
신정통주의적, 실존주의적 입장에 이르렀다. 그는 말하기를, ‘인간의 제한된 자아에서 나오는 행동이나 사상은 모두 죄로 물들어 있다’고 한다.
참고문헌
김영철(1986) : 여호와 신실하신 우리 하나님, 서울 : 여수룬
마르틴 헹겔 저, 전경연
|
|
|
용을 하고 있다.
신정통주의의 교육적 측면
1. 그리스도의 충실한 제자훈련을 목적으로 한다.
2. 하나님의 계시된 말씀안에서 발견되어지는 진리가 강조딤. 성경자체보다 는 진리안에서!!
3. 사회과학이 상대적 위치에서 사용됨. 신학의 하부
|
|
|
신학적 해석에 의존한다. 즉 교육의 목적을 성경적 전통과 문화적 변화를 동시에 고려하면서 설정하는 것이다. H.W.버쥐스. 기독교교육론. p132.
신정통주의 신학에 입각한 기독교교육은 교회의 계시적 교제 안에서 즉, 교회의 신앙공동체 안에
|
|
|
신정통주의의 종합에 초점이 맞춰져 있다. 자유주의 신학은 신의 내재성을 강조하면서 신학의 근거를 인간의 경험에 두려는 반면, 신정통주의 신학은 신의 초월성을 강조하여, 하나님의 계시를 신학의 근거로 삼고 있다. 트레이시는 그의 신
|
|
|
신정통주의자들이었고 목회원론에서는투르나이젠이었었다.
결국 나는 4학년 1학기를 개인적으로는 하나님의 주권에 대한 인간의 고민과,학문적으로는 하나님의 주권 회복을 위해서 일어난 신정통주의의 신학,그리고 신정통주의적 목회학
|
|
|
신정통주의는 19세기와 20세기 초 자유주의에 대한 반발을 의미한다. 신정통주의의 창시자인 바르트는 계시와 성경에 크게 비중을 두었다. 그에게 하나님의 말씀은 예수 그리스도 안에서 인간에게 말씀하시는 하나님의 사건으로 보여졌다. 하
|
|
메뉴펼치기
