|
판결이 확정되었을 때
⑵ 행정청의 상당한 기간내에 거부처분취소판결 또는 부작위위법확인판결의 취지에 따른 재처분 의무를 다하지 아니하였을 것
3. 간접강제의 내용 등
⑴ 간접강제의 내용
⑵ 간접강제의 결정 및 불복
⑶ 적용
|
|
|
취소소송의 소송물은 위법성 일반으로 보는 것이 通說·判例의 입장이므로, 취소소송에서 기각판결이 난 경우에는 후소인 무효등확인소송에서도 기판력이 미친다.
3. 무효사유에 대해 취소소송을 제기한 경우(무효선언적의미의 취소소송)
이
|
|
|
판결설)
3. 작용국면
4. 소송물
⑴ 의 의
⑵ 범 위
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(중간설)
5. 적용범위
⑴ 주관적 범위
⑵ 객관적 범위
⑶ 시간적 범위
6. 선결관계
⑴ 문제점
⑵ 의 의
⑶ 위법성 판단의 이동(異同) -「취소소송과 국
|
|
|
없다는 입장을 취하고 있다. 그 결과 당사자는 자기에게 불리한 판결이 먼저 확정되지 못하도록 계속 불복하여 신속한 구제 및 사건해결을 저해할 우려가 있다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 초심절차
Ⅲ. 재심절차
Ⅳ. 행정소송
Ⅴ. 사법적 구제
|
|
|
소송을 제기한다는 필요성을 함께 알게 되면서 낯설지 않은 개념으로 머리에 자리잡게 된 것 같다.
행정소송에 있어서 무효등 확인소송은 취소소송이라기 보다는 확인소송으로서의 역할을 잘 하고 있는 것 같다.
개정된 시행안에서 행정소
|
|
|
소송을 제기한다는 필요성을 함께 알게 되면서 낯설지 않은 개념으로 머리에 자리잡게 된 것 같다.
행정소송에 있어서 무효등 확인소송은 취소소송이라기 보다는 확인소송으로서의 역할을 잘 하고 있는 것 같다.
개정된 시행안에서 행정소
|
|
|
절차
5. 집행정지 결정의 효력
6. 사안의 적용
Ⅳ. 행정행위의 하자의 치유
1. 문제의 소재
2. 행정행위 하자의 치유의 의의
3. 적용범위
4. 요건
5. 한계
6. 사안의 적용
Ⅴ. 과징금부과처분의 일부취소 판결의 가능성
|
|
|
소송에도 재처분의무를 준용하고 있다(소38②).
②새로운 사정과 재처분
거부처분에 대한 취소판결이 확정되어 재처분의무가 부여되어 있는 경우에 행정청이 사실심변론종결 후에 발생한 새로운 사유에 의하여 이전의 신청에 대한 거부처분
|
|
|
취소(2007구합24791)
②부가가치세등부과처분취소(2011두9935)
4)명의상 소유자와 실질 소유자의 다툼이 있는 경우 납세의무자의 기준
2.위 물음에 대한 결론과 상관없이, 불복절차에서 임꺽정의 주장이 받아들여지고 관할세무서장의 주장이
|
|
|
소송법 제29조 제2항)
(2) 기속력(행정소송법 제23조 제6항, 제30조 제1항)
4) 시간적 범위 집행정지결정의 효력은 당해 결정의 주문에 정하여진 시기까지 존속한다.
5. 결정에 대한 불복
6. 집행정지결정의 취소(행정소송법
|
|
메뉴펼치기
