|
행정통제론
담당교수 : 이영균교수님
학 번 : 96132069
이 름 : 한상신 1) 철도청 산하의 두 기관 사이의 책임 떠넘기기
2) 사회보험제도 통합작업에서 부처이기주의와 관료들의 무사안일
3) 낙하산 인사
4) 봐주기식 정실인사
5)
|
|
|
행정통제과정으로서의 집행
(라) 정부간 협상으로서의 정책집행
(마) 공동행동의 복잡성과 집행
(바) 게임 체제로서의 정책집행
나) 성공적인 집행 게임을 저해하는 요인들
(가) 자원의 전용
(나) 목표의 왜곡
(다) 행정의 딜레마
(라) 에
|
|
|
행정통제
1 개 념
2 행정통제의 필요성
3 일반적 행정통제의 종류
(1) 외부통제
(2) 내부통제
Ⅲ 입법부에 의한 행정통제
1 개 념
2 변천과정
3 종류와 내용
(1) 입법권에 의한 통제
(2) 예산 및 재정권에 의한 통제
(3) 일
|
|
|
통제를 고려할 필요가 있다. 또한 대통령령, 총리령, 부령, 그리고 법령보충규칙인 행정규칙 등 행정입법의 제정이나 개정 시에 국회에서 협의절차를 두어 행정부의 의견을 듣는 방식으로 행정입법의 제ㆍ개정과정을 공개하는 것이 필요하다
|
|
|
통제하고, 중간관리자 및 일선 공무원에 대해서는 통제의 효과성, 과중한 업무, 사기 등을 고려하고 있어 실질적인 통제가 이루어지지 못하고 있다. 행정통제에 대한 관료의 반응 행동, 즉 통제에 대한 관료의 저항도 통제를 어렵게 한다. 조
|
|
|
행정정보의 공개와 행정통제가 가능하며, 오히려 자유스럽게 다소 진보적인 결정을 주창할 수 있는 장점이 되기도 한다. 이와 같은 문제는 해당국가 관료제의 민주화 수준과 깊은 상관관계를 갖는다고 볼 수 있다.
이 없기 때문에 실효성 잇
|
|
|
행정정보의 공개와 행정통제가 가능하며, 오히려 자유스럽게 다소 진보적인 결정을 주창할 수 있는 장점이 되기도 한다. 이와 같은 문제는 해당국가 관료제의 민주화 수준과 깊은 상관관계를 갖는다고 볼 수 있다.
이 없기 때문에 실효성 잇
|
|
|
행정통제력의 향상방안: 행정통제의 대상과 영역의 확대, 제도화가 긴요
(1) 행정정보 공개 제도의 활성화
(2) 행정절차법에 의한 행정재량권의 범위 축소
(3) 내부고발인(whistle-blower)을 보호하기 위한 제도 마련
(4) 정책과정에의 시민참여 기
|
|
|
료 확보의 어려움, 계량화의 곤란, 인간 관계의 분석 곤란 등으로 통제 기준의 설정이 어렵다.
넷째, 행정통제를 정책결정 과정이나 기획 과정에 연결시키는 환류 작용이 제대로 이루어지고 있지 않다.
다섯째, 계수로 표현되어 목표 측정이
|
|
|
행정정보 공개제도의 활성화이다. 행정정보의 공개는 그 자체가 하나의 통제 수단이 된다. 뿐만 아니라 정보 불균형으로 인한 행정통제의 어려움을 극복하기 위해서도 행정과 정책 과정의 ‘검은 상자’를 없애는 것이 긴요하다. 또한 행정
|
|
메뉴펼치기
