목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
Ⅲ. 요소설의 계보
Ⅳ. 결 론
Ⅱ. 본 론
Ⅲ. 요소설의 계보
Ⅳ. 결 론
본문내용
, 인민으로 이해하며 국가요소설을 채택하고 있으나 일본에 의지하려는 경향을 가지고 있다.
(7) 기 타
곽한탁이 번역한 「헌법」, 장홍식의 「국가와 국민 기업상의 관계」라는 논설, 대한자의 「토지와 국가 인민의 관계」논설도 국가요소설을 취한다.
Ⅲ. 요소설의 계보
국가요소설은 원래 독일에서 발견된 이론이며, 이를 체계화한 엘리네크는 그의 「일반국가학」에서 국가의 개념을 사회학적 국가개념과 법학적 국가개념으로 나누고 있다.
그의 국가이론은 켈젠에 의해 국가와 법의 동일성을 강조하는 「실증주의 국법학」을 체계화하였다.
Ⅳ. 결 론
상술한 국가요소설을 광복 후에로 계속하여 지지자를 얻고 있으며, 아직도 여전히 위력을 발휘하고 있다.
우리나라에서도 도입 이후 법학통론, 국가학, 헌법 중에서 설명이 되고 있다.
(7) 기 타
곽한탁이 번역한 「헌법」, 장홍식의 「국가와 국민 기업상의 관계」라는 논설, 대한자의 「토지와 국가 인민의 관계」논설도 국가요소설을 취한다.
Ⅲ. 요소설의 계보
국가요소설은 원래 독일에서 발견된 이론이며, 이를 체계화한 엘리네크는 그의 「일반국가학」에서 국가의 개념을 사회학적 국가개념과 법학적 국가개념으로 나누고 있다.
그의 국가이론은 켈젠에 의해 국가와 법의 동일성을 강조하는 「실증주의 국법학」을 체계화하였다.
Ⅳ. 결 론
상술한 국가요소설을 광복 후에로 계속하여 지지자를 얻고 있으며, 아직도 여전히 위력을 발휘하고 있다.
우리나라에서도 도입 이후 법학통론, 국가학, 헌법 중에서 설명이 되고 있다.