|
공시주의 철학하에서는, 중요하지 않은 정보를 공시토록 하는 것은 투자자에게 도움이 되기보다 쓰레기 정보의 양산 및 정보과잉으로 인한 혼란과 공시제도에 대한 불신을 키우는 부정적 측면이 있기 때문에 중요한 정보만 공시토록 하고 있
|
|
|
제도와 어긋나는 면이 있는 것 또한 사실이다. 그것은, 증권거래법은 내부정보의 공개채널을 신문, 방송, 거래소 전자공시시스템 등으로 제한하고 있기 때문이다. 이에 따르면 애널리스트의 분석보고서는 미공개 정보의 공개 채널이 될 수 없
|
|
|
공시제도에 대한 평가
한국증권거래소는 공정공시제 시행이후 기업의 정보제공의 분량에 관하여, 조사대상기업의 약 절반 가까이가 공정공시제 이전과 별다른 변동이 없는 가운데, 31.7%의 기업은 제공정보가 감소한 반면 19.8%는 증가하였다
|
|
|
제도 고려되고 있었다.
따라서 공정공시규정이 제정되기 전에도 SEC는 주요 미공개 정보를 이용한 증권거래를 1934년 증권거래법 제10조 b항 및 이에 근거하여 1942년 SEC가 채택한 Rule 10b-5 에 의거해 증권사기행위, 특히 내부자거래행위로서 금지
|
|
|
공시의무 위반을 인정한 바 있다.
참고문헌
* 박양균(2003), 공정공시제도의 문제와 대안, 자유기업원
* 서완석(2003), 공정공시제도에 관한 법적 고찰, 상사법연구
* 오원정 외 2명(2005), 공정공시제도의 시행효과 및 시행과 관련된 기업특성에 관
|
|
 |
제도에 대한 재검토가 이루어져야 할 것이다. 토지 위주의 공시지가제도와 집합건물을 위주로 결정되는 기준시가를 통합하여 토지와 건물을 일체로 평가공시하는 부동산가격공시제도로 지가공시제도를 확대개편하는 방법 등 현재의 과세기
|
|
|
공시제도 5
1. 토지가격 조사제도의 연혁 5
2. 표준지 공시지가 5
3. 개별공시지가 9
제2절 적정가격과 실거래가 17
제3절 토지 평가에 관한 이론 18
1. 거래사례비교법(시장성 평가) 18
2. 원가법(비용성 평가) 24
제4절
|
|
|
투명화 · 선진화 추진
4. 디지털 국토의 실현을 위한 기반구축
5. 수용 · 보상제도
6. 공시지가제도 (부동산가격공시 및 토지 등의 평가에 관한 법률)
7. 토지정보체계 구축 · 운영
8. 부동산서비스산업
9. 토지시장 모니터링 체계
|
|
|
공시제도의 신용을 유지하기 위하여 필요하다고 해서 아무런 논의 없이 받아들이는 것은 많은 문제점을 발생시킬 우려가 있다. 공신의 원칙을 부동산 물권에도 적용하기 위해서는 전제되어야 할 몇 가지 사항이 있다. 먼저 그 등기의 진정성
|
|
|
공시지가제도
(1) 표준지공시지가의 개념
표준지공시지가란 “부동산가격공시및감정평가에관한법률”의 규정에 의한 절차에 따라 국토해양부장관이 조사ㆍ평가하여 공시한 표준지의 단위면적당 가격을 말한다.
(2) 표준지공시지가
1) 표준
|
|
 |
제도로 들 수 있는 대표적인 제도가 바로 기업공시제도이다. 기업공시제도는 상장법인으로 하여금 자사주식의 투자판단에 중대한 영향을 미칠 수 있는 중요한 기업 내용의 정보를 공시하도록 함으로써, 투자자가 기업의 실체를 파악하여 투
|
|
 |
공시제도의 도입으로 국민들에게 투명 경영의 정도를 걸어가며 국민들에게 신뢰를 얻고 있으며, 앞으로도 더 높은 신뢰와 믿음을 바탕으로 성장이 확실한 부분이 지원하고자 하는 동기이기도 합니다. 저는 금융권이라는 아주 민감한 분야의
|
|
 |
제도와 그 이유를 구체적으로 기술하시오. *가업승계는 후계자가 누구냐에 따라 자녀승계, 제3자승계, M&A로 구분 * [240자 이상 800자 이내]
제도의 문제를 탓하기 이전에 의식과 의지, 능력을 탓하는 것이 우선시되어야 합니다. 100년 이상 된 장
|
|
 |
제도 1. 성장과정 및 가치관
2. 본인의 역량(강점, 약점)
3. 학교 및 사회활동 中 역량을 발휘한 경험
4. 한국감정원 지원동기
5. 입사 후 업무수행계획(구체적 기술)
※ 한국감정원 미션 및 비전
※ 한국감정원 인재육
|
|
메뉴펼치기
