|
권력에의 의지가 숨어있었으며 그 권력의 본질적인 속성이 그가 결국 사회정의구현이라는 최초의 목표를 끝까지 유지할 수 없었던 근본적인 이유였다.
참고문헌
니체, 강영계 옮김(1986), 짜라투스트라는 이렇게 말했다, 삼중당.
박준택 옮김(
|
|
|
권력에는 어떠한 남용의 여지를 남겨서도 안 된다. 앞서 보았듯 권력이란 속성 자체에 사디즘적 요소와 매저키즘적 요소가 들어있기 때문에 그 것을 법이 적절한 방향으로 유도함이 중요하다. 권력욕이 인간의 본질적 성질임을 생각해볼 때
|
|
|
권력과 권위
1. 권력의 속성은 무엇인가?
2. 권력에 대한 관점으로는 어떤 것들이 있는가?
3. 권력과 권력구조의 사회적 토대는 무엇인가?
4. 사회적 권력의 형태
5. 권위와 정당성의 원천
6. 권력의 결과와 문제
국민과 국가
1.
|
|
|
권력을 장악한다. 박사, 의사, 변호사, 판사, 약사 등은 바로 지식사회의 대표적인 존재들이다.
앨빈 토플러가 <권력 이동>에서 언급한 권력이동(POWERSHIFT)은 단순한 권력의 이전이 아니라 권력 자체의 본질적인 변화를 의미한다. 앨빈 토플
|
|
|
권력자로 떠오르는 김정일 간에 정치적 갈등은 없었을까? 역사를 살펴보면 부자지간일지라도 권력의 속성상 권력분할은 반드시 권력 간의 갈등을 초래하기 때문이다. 만일 그러한 갈등의 소지가 전혀 없었다고 한다면 82년부터 주요한 권력
|
|
 |
본질적인 내용이 주는 의미를 앞지를 수 있다는 것을 알았다. 또한 시대의 가치관이 신화를 지배한다는 사실 때문에 이를 연구하는 학자들이나 수용하는 독자들에게 신화의 비판적 수용이 얼마나 중요한지 알았다는 점이다.
이전보다는 나
|
|
|
속성 변화에 잘 적응할 수 잇는 경영 전략 시스템 및 마케팅 방법을 개발하여 외식레스토랑의 활성화 방안도 함께 연구되기를 기대한다.
<참고문헌>
1. 국내연구논문
김종민(2009), “호텔레스토랑과 패밀리레스토랑의 선택속성에 따른 고
|
|
|
권력의 정당성을 부여함과 동시에 정권에 있어서 대응할 수 있게 해준 양날의 검과도 같았다. 그리고 湘鄂戰爭을 거치면서 대외적 위기를 거치면서 결국 내전의 모습을 한 남북대립에 있어 代理戰이라 할 수 있는 譚 · 趙戰爭을 거치면서 附
|
|
|
본질적인 해답을 모색하는 학문 분야인 것이다.
--- 參考文獻 -----------------
공제욱ㆍ박형준 저. 1989. 『사회계급론』. 11-102. 서울: 한길사.
김교환. 1984. “사적유물론의 마르크스적 이해.” 『국민윤리연구』 Vol.20, 31-55.
박정호. 1991. “사물화
|
|
|
권력이나 기업과의 유착관계에 의해 설정되기도 하며, 언론기업의 떳떳하지 못한 측면, 예컨대 도덕성 문제로 인해 만들어지는 등 다양한 이유로 존재하게 된다. 정도의 차이는 있으나 정치권력, 종교단체, 노조를 포함한 이익집단, 시민단체
|
|
메뉴펼치기
