|
법철학과 사회철학 2집 , 1992.
Bix,Brian, 'LAW, LANGUAGE AND LEGAL DETERMINATION ', Oxford Univ Press 1995. Ⅰ ‘법의 이념․법이념’과 법의 목적 1
Ⅱ 법이념과 법의 이념에 대한 여러 가지 논의 2
⑴ 論議의 但書 2
⑵ 獨創的인 理論들의 문제점 2
|
|
|
이념인바, 따라서 법적 안정성은 법내용이 정의와 목적에 부합하든 하지 않든 자기를 고집하는 경향이 있는 까닭에 또한 상호 모순이 생긴다. 최종고, 법철학, 박영사, 1997, 72～73면.
여기에 법의 이념 상호간에는 서열 문제가 발생한다. 가치
|
|
|
법의 이념과 법철학, 범한철학회, 2005
홍영기 - 법률 해석의 허용과 한계, 가톨릭대학교, 2008 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 법의 분류
1. 성문법
1) 헌법
2) 법률
3) 명령
4) 규칙
5) 조례
2. 불문법
1) 판례법
2) 관습법
3) 조리
Ⅲ. 법의 이념
Ⅳ. 법해
|
|
|
법철학의 문제들을 파악하려 애썼다. 또한 라드브루흐는 법의 가치인 정의에 대해서는 그것이 진 선 미와 같은 환원할 수 없는 이념임을 인정하였다. 이와 함께 법의 이념은 단순히 정의로만 끝나는 것이 아닌 법의 합목적성 및 법적 안정성
|
|
|
이념과 공식, 법철학 연구, 2004.
홍영기, 법개념 요소의 법비판 작용, 법철학 연구, 2005.
최종고, 「라드브루흐에 있어서 法과 詩」, 『법학』 제35권 1호, 서울대학교 법학연구소, 1994. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 라드브루흐가 제시한 법의 이
|
|
 |
법철학회 , 법철학연구 (Korean journal of legal phiosophy) Vol.5 No.2 [2002]
진기행, 「칸트와 헤겔의 사회윤리사상 연구」釜山 外國語 大學校 (PUSAN UNIVERSITY OF FOREIGN STUDIES) , 外大論叢 (THESES COLLECTION) , Vol.18 No.2 [1998]
최성철 ,「자유 개념의 역사적 변화와
|
|
|
법의 정신, 법의 이념에 부합할 수 있는 이론을 제시 하여 진정한 권리자의 권리회복에 신경을 써야 할 듯하다.
- 참고 논문 -
강태성, 경북대학교 법학연구소, 법학논고, 1998
김건호, 소멸시효의 쟁점에 관한 검토, 안암법학회 학술 저널, 2007
|
|
|
법의 정당화 - 『韓非子』 解老․喩老를 중심으로
1) 의리천(義理天)에서 자연천(自然天)으로
- 변화된 천관념(天觀念)과 한비자 사상의 관계
2) 예치(禮治)의 부정
3) 한비자의 道․理
4) 법실증주의(法實證主義)적 성
|
|
|
이념적 정체성과 정치철학적 기원>
노명식, <자유주의의 원리와 역사>
논문 - 법철학연구, 7권, 1호
법철학 (최종고) , 박영사
우정석, <자유주의의 한국적 확산과 이해에 관한 고찰>
존 스튜어트 밀, 『자유론』, 서병훈 옮김, 책세
|
|
|
법의 의의 및 연혁 2
A. 법의 의의 및 특징 2
B. 입법 배경 및 연혁 3
Ⅲ. 정신보건법의 내용 3
A. 정신보건법의 목적, 용어, 기본이념, 의무 및 정신보건전문요원 4
B. 정신보건시설 5
C. 보호 및 입원 5
D. 퇴원의 청구 . 심사 등 9
E. 권
|
|
메뉴펼치기
