|
취업률 향상을 위한 연구
이병희, 안주엽 (2001) 청년층의 첫 일자리 진입. 서울한국노동연구원
서정희 (2002) 한국의 청년 실업 대책에 관한 연구. 숙명여자대학교
노동부 통계청 (2003) 청년층 경제활동 인구조사
남재봉 (1993) 대학생의 직업관 및
|
|
|
청년의 조기취업을 위한 종합적 고용프로그램(가칭, ‘한국형 뉴딜’)의 개발실시가 요청된다. 실업대란 이후 정부가 실시하고 있는 실업대책은 거의 모든 사업을 망라하고 있으나, 여전히 분산적이어서 실업자의 특성에 부합한 지원 및 그
|
|
|
청년실업 고용정책은 장기적인 계획으로 수립되어야 한다.
- 실업률이 높은 시기에 저임금과 일시 취업을 기초로 한 청년 고용의 확대는 단기적으로 실업률을 낮추는 효과는 있으나 청년들의 고용능력 향상이나 안정적 고용에는 이르지 못하
|
|
|
청년 실업정책과 실업정책의 문제점을 일자리 창출 관련 정책인 인턴제와 직업훈련제도를 중심으로 살펴보고, 이의 개선책을 제시하여 보았다. 무엇보다도 실업대책이 효과를 보기 위해서는 정부가 구체적인 정책의 방향과 초점을 실직한
|
|
|
청년실업이 커다란 사회문제로 지적되고 있는 것은 이를 효과적으로 해결할 수 있는 사회안전망이 취약한 상황에서 좀처럼 실업률이 떨어질 기미를 보이지 않고 있기 때문이다. 또한 우리나라 청년층의 취업률이나 경제활동참가율은 다른
|
|
 |
청년실업이 커다란 사회문제로 지적되고 있는 것은 이를 효과적으로 해결할 수 있는 사회안전망이 취약한 상황에서 좀처럼 실업률이 떨어질 기미를 보이고 있지 않기 때문이다. 또한 우리나라 청년층의 취업률이나 경제활동참가율은 다른
|
|
|
청년실업 문제에 대한 대처방안들은 선진 외국의 청년실업 정책처럼 취약계층이 고려되어야 할 것이다. 이는 빈곤에 쉽게 노출 될 가능성이 있는 집단에게 서비스를 제공함으로써 복지향상의 효과를 가져올 수 있으며, 교육과 직업훈련을 통
|
|
|
청년실업률 10.9% ‘역대 최고’…취업자증가 20만명대로 추락," 연합뉴스, 2016년 5월 11일.
"‘프라임 사업’ 확정 : 정부의 대학 구조조정이 시작된다," 연합뉴스, 2016년 5월 3일. Ⅰ. 서론 1
1. 연구 배경과 필요성 1
2. 연구목적 1
3. 연구범
|
|
|
청년실업 문제가 크게 대두되면서 노인일자리사업이 상대적으로 소홀히 다루어지는 듯하다. 그러나 급속한 고령화사회에서 노인인력활용은 삶의 질 향상과 국가 경쟁력 확보를 위해 매우 중요하므로, 이 문제 역시 간과되어서는 안될 것이
|
|
|
청년실업 해소를 위한 임기 내에 새로운 일자리 2만개 창출, 관광객 800만명, 관광수입 3조원 시대 개막 등의 공약 등은 다른 장기계획에서는 대폭 줄여 발표되고 있어 이에 대한 제주도정의 입장을 확실하게 정리해 제시해야 할 것으로 보임
-
|
|
 |
청년실업 오십만!!!!!!!!!
그러나 분명히 취업의 문은 작게나마 열려 있다. 그 험난한 취업 한파 속에서도 멋지게 피어나는 매화송이처럼 당당하게 문을 뚫고 가는 취업 전사를!!!!!!!!!!!!!!
부러움에 취하여 있을 때가 아니다. 냉정하게 나를 다시
|
|
 |
향상시키는 유일한 방법이라 생각한다.
3. 추진일정
1) 미래 교통량 평가단계 강화
1∼2분기 내 추진 및 완료
2) 울산광역시 도시 고속도로 추진
임기내 사업 추진
3) 청년인턴 활성화 교통체증 해소
매 분기별 실시
4) 인사고과의 하향평가 지
|
|
 |
청년실업이 문제가 되는 요즘 청년실업의 희생양이 되지 않기 위해서는 기업이 필요로 하는 ‘능력있는 인재’가 되기 위하여 남보다 한 발 앞서가는 깨어있는 인간이 되어야 할 것이다. ◆ 금융업계 자기소개서 합격샘플모음
◆병원 업
|
|
 |
청년실업이라는 구덩이에서 빠져나올 수 있을 것이라 생각한다.
한편 좋은 집을 짓기 위해서는 양질의 자재가 필요하듯이 좋은 기업을 이루기 위해서는 훌륭한 인재가 필수적이다. 결국 직원의 채용은 기업의 가장 중요한 투자 중의 하나이
|
|
 |
청년실업을 해소
2) 유휴 인재, 잠재적인 인재 발굴
3) 노동의 질 향상됨으로써→생산의 효율성 향상→생산품의 질 향상→기업 경쟁력 강화
4) 여가시간 확대를 통해서 삶의 질 향상→소비 확대→내수 진작
[반대 근거]
1) 근로자 입장 : 총 임
|
|
메뉴펼치기
