|
임용제의 의의
2) 개방형 임용제도의 기능
3) 개방형 임용제도의 특징
4) 개방형임용제와 폐쇄형 임용제
2. 개방형 임용제의 문제점…………………………………………… 7∼9
1) 제도적 측면
2) 운영적 측면
Ⅲ. 개방형 직위
|
|
|
직위분류제화와 전 공무원의 계약제를 위한 사전 준비단계로서 적절한 제도로 판단된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 개방형임용제도에 관한 내용을 알아보았습니다. 많은 장점과 문제점을 가지고 있는 개방형임용제도는 국민의 서비스질 향상과 공
|
|
|
개방형직위 제도가 성공적으로 정착하고 또 발전하기 위해서는 한국 행정인의 많은 관심과 연구가 뒤따라야 할 것이다.
參 考 文 獻
남궁 근 외 4인, <고위공무원 개방형임용제도 - 도입과정과 발전방안>, 서울; 나남, 2000. 10.
대외경제정책
|
|
|
직위의 30% 수준을 개방
1998.11∼99.3
기획예산위원회에서 정부업무 경영진단 실시
1999. 5.24
정부조직법』 및 『국가공무원법』 개정으로 개방형직위제도 도입근거 마련
1999. 7.28
161개 개방가능 직위 발표
1999.8.31∼11.30
개방형임용제도의 발전
|
|
|
. 열린정부를 행한 개혁의 성과 : 개방형 직위제도 집행과정 및 결과 평가
- www.csc.go.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 양제도의 도입배경
2. 적용대상
3. 충원현황
(1) 우리의 개방형임용제도 (2002. 9. 30)
(2)미국의 고위공무원단(1996)
Ⅲ. 결론
|
|
|
임용제와 직무능력 및 실적의 평가에 따른 보수의 차등 지급과 같은 실적위주의 제도를 새롭게 강화할 필요가 있다.
Ⅴ. 개방형 직위제도의 문제점과 대책
우리나라에 새롭게 도입된 개방형 직위제도와 관련하여 많은 전망이 있다. 일부에서
|
|
|
개방형직위제도 운영실태 조사·평가”, 중앙인사위원회
박천오 외, 2004,「인사행정의 이해」, 서울: 법문사
박천오, 2005, “한국고위공무원단 제도 특징과 제도”, 한국정책지식센터
서원석, 2004, “한국형 고위공무원단의 모색”, 2004년도
|
|
|
개방형임용직의 직위가 생겼을 때 외부에는 잘 알리지 않는 형식적인 절차만 거치는 정보의 독점현상이 일어나는 것이다.
개방형임용제가 경쟁을 통한 실력 우선 인사원칙 등의 제도로 나태해진 관료사회에 미친 긍정적인 영향은 무시할 수
|
|
|
개방형 직위 제도의 의의와 주요 운영방향," 「계간 인사행정」제1호, 중앙인사위원회, 1999.
중앙인사위원이선우, "개방형 임용제도의 허실", 한국행정학회, 「21세기 공직 인사개혁의 방향」, 서울 : 성림문화, 1999.회,"개방형 직위의 직무수행
|
|
|
직위공모)을 할 수 있도록 유도할 필요가 있다(김판석,2002)
(2)인사교류의 활성화
개방형 임용제와 함께 공무원의 인사교류의 확대도 공직구조가 탄력적 구조로의 변화를 가져올 수 있는 방법이다. 정부부처내의 각 기관과의 인력 교류나 중앙
|
|
메뉴펼치기
