|
주장할 수 있을 것이다. 간단히 말해, 공유된 정치문화 자체가 비자유주의적인 사회에서는, 롤즈는 정의가 그 문화에 해당한다고 간주할 필요가 없는 것이다.
<참고문헌>
스테판 뮬흘, 애덤 스위프드, 『자유주의와 공동체주의』2004
|
|
|
롤즈의 인간관에서는 윤리적 판단의 문제를 개인적 또는 사적 영역에 속하는 것으로 설정하고 있고, 이러한 개인적 영역에서의 윤리적 판단의 한계범위가 공적인 영역에서의 합당성으로 제한되고 있다.
Ⅲ.롤즈의 사회관: 윤리적 갈등을 본
|
|
|
|
|
|
공동체주의 연구 - J. 롤즈의 정의론 비판을 중심으로 - 」, 『철학연구』16권, 고려대학교 철학연구소, 1993.
조상식, 「교육적 사건 통해 본 자유주의 vs. 공동체주의」, 『우리교육』, 2007. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 개인주의와 도덕교육
|
|
|
. 자유주의를 위한 롤즈의 옹호
하지만 공동선의 중요성을 근거로 하여 국가중립에 대해 반대하는 공동체주의자들의 비판은 롤즈와 같은 국가중립론자들에 대해 그다지 설득력을 갖지 못한다. 그것은 개인의 선관에 대한 국가중립이 반드시
|
|
|
롤즈를 중심으로」, 계간 사상 여름 호, 1995, 26쪽.
롤즈가 자유주의와 공동체주의 사이에서 아슬아슬하게 곡예를 하고 있지만, 그의 기본적인 입장은 자유주의에 있다. 그렇다면 그의 자유주의가 부권적 간섭주의(paternalism)를 배제시킬 수 있
|
|
|
죤 롤즈 공정으로서의 정의 [죤 롤즈 소개, 사회정의론, 공정으로서의 정의, 타사상과의 비교, 공리주의, 공동체주의, 현실사례적용, 의의와 한계]
1. 죤 롤즈
존롤스(John Rawls, 1921~2002.11.24)
1921년 볼티모어에서 출생하여
프린스턴대학
|
|
|
공동체주의(Liverals and Communitarians by S,Mulhal&A.Swift
5. 김해성·조영달 옮김, 한울아카데미, 2001
B. 논문
1. 롤스의 정치적 자유주의 비판(-형이상학과 사회의 기본구조를 중심으로-),김비환
2. J.롤즈의 자유주의적 평등주의, 황경식
3. J.롤즈의 정의
|
|
|
Debatte uber die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, Frankfurt/M. 1. 문제제기
2. 자유주의의 역사
3. 자유주의의 가능성: 롤즈의 정의론
4. 자유주의의 한계: 공동체주의의 설계
4. 1. 전통과 덕
4. 2. 복합적인 동일성
5. 전망
참고문헌
|
|
|
롤즈의 정의론 이후 부활한 '다른' 정의론이라 할 수 있다.
노직의 자유 지상주의 정의론, 여러 공동체주의자들의 정의론이 롤즈의 정의론을 비판하
면서 나타난 이론이다.
이런 의미에서 롤즈의 이론에 대한 자체 비판에 비해 다른 정의론은
|
|
메뉴펼치기
