|
프로그램/텍스트 12호.
윤호진(2006). "황우석보도-PD수첩과 방송보도", 신문과 방송 서론
본론
1. PD수첩과 탐사보도
2. 사건의 개요
3. 쟁점에 대한 논의
4. 언론보도로 인한 명예훼손 소송
5. 피디수첩이 수사에 응하지 않는 이유
결론
|
|
|
명예훼손 성립여부의 판단기준
나. 수사당국의 잘못된 판단에 따른 정보를 인용하여 신문기사가 보도된 경우 그 위법성조각의 요건
【판결요지】
가. 신문보도에 의한 명예훼손의 성립여부는 기사의 객관적 내용 뿐만 아니라 일반독자가 신
|
|
|
언론의 자유는 필연적으로 명예훼손과 같은 문제로 귀착될 것이다.
앞으로는 다매체 다채널의 디지털 시대이다. 이런 언론 환경의 변화는 지금까지 보지 못했던 언론과 관련된 복합소송을 급중 시킬 것이며, 이에 대한 법적·제도적 대책이
|
|
|
명예훼손소송에서 사적인물보다 공적 인물이 높은 승소율을 보이고 있는 일련의 현상들을 볼 때 명예훼손에 대한 우리나라의 현행 법체계가 일부 권력층이나 특권 계층에 의한 언론 길들이기의 도구로 악용될 수 있는 개연성을 보여준다는
|
|
|
언론중재위원회에 신청할 수 있도록 법규의 개정이 있어야 할 것이다.
참고문헌
김재협 외(2002), 한국언론과 명예훼손소송, 나남
김진원(2001), 취재보도와 편집, 어떻게 할 것인가 : 범죄혐의 보도를 중심으로, 언론중재, 제21권 제3호 통권80호
|
|
|
훼손 ‘한국언론연구원’
한국언론과 명예훼손소송 ‘나남출판’
형법각론 ‘대명출판사’
하태훈, 형법총론, 법원사, 1998.
손해목,, 형법총론, 범문사, 1996.
신동운, 사례입문 형법총론, 법문사,1992.
김재식, 경북대학교, “위법성조각사유의
|
|
|
명예훼손법은 소송에 따른 절차와 비용 등으로 언론의 위축을 초래케 하고 있다고 널리 인정되고 있다.
이에 수반해서 소위 \"방어 저널리즘\"(defensive journalism)이 최근 미국 언론의 관례가 되고 있다. 즉 기사나 방송이 나가기 전에 변호사가
|
|
|
언론보도에 대하여 위에서 언급한 판결들이 私人과 동일한 法理(집단소송 제기의 원고적격성 인정, 원고의 특별한 지위 불인정, 진실성ㆍ공익성ㆍ상당성 등 위법성조각사유의 엄격한 요구 등)를 적용하여 쉽게 명예훼손을 인정함으로써 언
|
|
|
Ⅰ. 개 요
Ⅱ. 언론보도와 명예훼손에 대한 형법적 측면
1. 의의 및 구성요건 체계
2. 명예의 개념
1) 외적감정
2) 내적감정
3) 명예감정
3. 명예에 관한 죄의 보호 법익
1) 모욕죄의 보호 법익
2) 사자의 명예훼손의 보호 법익
3) 보
|
|
|
언론의 보도수위는 사안별 성격에 따라 달리하여 가치의 우선순위에 합당한 판단을 이루도록 해야 할 것이다.
참고문헌
허 영(2013). 한국헌법론. 박영사.
지규인. GPS의 기술동향 및 전망. 유니텔.
이광범 외(2002). 한국언론과 명예훼손소송. 나
|
|
메뉴펼치기
