|
있는 대답들이 존재한다. 1992년 한국창조과학회의 요청으로 해사 기술연구소는 노아의 방주에 대한 선박 안전성 평가를 했다. 연구는 선박의 안정성 평가를 위한 3가지 관점으로 첫째 구조적 안정성은 파도에 따른 하중 조건이 바뀜에 따라
|
|
|
.
Ⅳ. 참고문헌
-한국창조과학회 http://creation.kr/
-창조론과 진화론을 배워야하는 이유
http://creation.kr/Debate/?bmode=view&idx=1293606
-초기의 미생물과 현재 미생물의 유사성
http://creation.kr/Influence 목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
창조과학회 "http://www.kacr.ac.kr" I. 서론
II. 본론
1. 창조론
1) 창조론의 정의
2) 진화론의 등장
3) 창조론자들의 주장
ㄱ) 태초에 하나님이 천지를 창조하시느니라 (창세기1:1)
ㄴ) 창조론은 과학적인 근거를 가진 이론
|
|
|
창조와 과학 - 유종호 목사 -
5. Hight Top 물리 2 <지학사>
6. 진화론이 사회 각 분야에 미친 영향
(사) 한국창조과학회 월간지
(2002년 3~4월) 130호 양승훈
7. 만물의 기원 - 진화인가 창조인가 - (바부랭가라탄) <생명말씀사>
8. 창조와 진화
|
|
|
창조과학회 홈페이지, http://www.kacr.or.kr
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 창조론, 진화론 논쟁의 이론적 분석
1. 창조론, 진화론, 지적설계론
2. Thomas Kuhn의 과학혁명의 구조
3. 이론적 분석
(1) 신학적 과학관의 위기
(2) 정상과학의 확립
(3) 퍼즐풀이(puzzle-solvi
|
|
|
창조는 과학적 사실인가 , 한국창조과학회 , 생명의말씀사 , 1990
2. 신앙대 신념 , 켄함.폴테일러 공저 , 국민일보사 , 1992 들어 가며...
1. 진화론을 뒷받침하는 학문적 편견
2. 과학적 대 전제 - 엔트로피 패러다임
3. 화석 증거의 허구
|
|
|
창조신비, 나침반사
에른스트 마이어, 신현철 역(1998) : 진화론 논쟁, 사이언스북스
필립 E 존슨 : 심판대 위의 다윈
한국창조과학회 편(1981) : 진화는 과학적 사실인가, 태양문화사
한국창조과학회 편(1984) : 창조는 과학적 사실인가, 태양문화사
|
|
|
창조의 비밀(서울:국민일보사 1993)
4.마이클 덴턴, 임번상, 전광호, 우제택 공역, 진화론과 과학
(서울:한국창조과학회 1995)
5.한국창조과학회. 진화는 과학적 사실인가? (서울:태양문화사 1981)
6.한국창조과학회. 창조는 과학적 사실인까? (서울:
|
|
|
창조 섭리, 국민일보사, 1993
- 스코트 휴즈, 진화론이 무너지고 있다
- 장기홍, 진화론과 창조론, 한길사
- 최혜선 외 2명, 생명의 기원, 울산대학교 출판부, 1992
- 프릿츠 리데나워, 하나님이 창조하셨고, 생명의 말씀사
- 한국창조과학회 편, 창
|
|
|
창조론의 실체, 세줄
* 장기홍(1991), 진화론과 창조론, 한길사
* 조지 윌리암스, 진화의 미스테리
* 필립 키처, 과학적 사기, 창조론자들은 과학을 어떻게 이용하는가?, 이제이북스
* 한국창조과학회편, 창조론의 최전선에서, 새순 출판사
* Peters
|
|
메뉴펼치기
