|
擔保債權을 辨濟할 수 있다.
5. 讓渡擔保物이 設定者의 占有에 있더라도 一般債權者는 이에 대하여 强制執行할 수 없다.
* 종래의 판례는 讓渡擔保를 신탁적 양도설을 취했으나 假登記擔保 등에 관한 法律 시행 이후 判例는 아직 없고 學說은
|
|
|
동산과 동산의 구별, 부동산등기제도, 선의취득 등이 있다.
(1) 물권법이란 무엇인가?
1) 인간은 각종 값 나가는 물건들(재화)을 가지고 다스리고 부리면서 살아간다. 예를 들면 건물이나 땅, 자동차나 TV, 시계, 금은보석 같은 것들이다
|
|
|
動産讓渡抵當에는 적용되지 않는다고 생각한다. 즉, 民法 제332조는 質權의 留置的 效力을 관철하기 위한 규정이므로, 動産讓渡抵當에는 적용되지 않는다고 해석된다. 또한, 양도담보의 法的 構成에 있어서의 擔保物權說에 의하면, 債權者(讓
|
|
|
관계
1. 채권적전세
2. 학 설(일본)
3. 일본판례
4. 우리나라의 학설·판례
5. 사 견
오. 관련된 문제
1. 상계와의 관계
2. 전부명령과의 관계
3. 보증김반환청구권의 양도
4. 임대인의 지위의 변동과 보증김
5. 유치권문제
|
|
|
讓渡擔保權者는 채권자에 한하지 않으며 제3자도 擔保權者가 될 수 있다(민법상의 擔保物權이 가지는 부종성이 엄격히 적용되는 것이 아님)
5. 讓渡擔保의 目的物 : 재산적 가치있는 것으로서 양도성이 있으면 무엇이든 가능(동산,부동산,채
|
|
|
제607조 제608조와의 관계
IV. 유저당계약과 민법 제607조 제608조와의 관계
V. 양도담보와 민법 제607조 제608조와의 관계
VI. 환매, 재매매의 예약과 민법 제607조 제608조의 관계
VII. 재판상 화해와 민법 제607조 제608조의 관계
사. 결 논
|
|
|
動産登記法 改正條項의 解說時에 詳論하기로 하고 여기서는 紙面 관계로 省略한다. 1. 머리말
I. 소위 권리이전형의 담보유형과 그 원인
II. 민법 제607조 제608조에 관한 종래 이론
III. 제607조 제608조의 법의 (재구성)
IV. 다른 변
|
|
|
담보계약에도 준용한다.
39. 假登記擔保權에 관한 다음 기술 중 맞는 것은?
① 가등기담보권의 설정 계약 당시에 피담보채권은 금전채권으로 존재하여야 한다.
② 가등기담보권은 변제기 도래 이전에 피담보채권과 분리하여 양도·이전할
|
|
|
動産擔保物權
Ⅰ. 게르만법에서의 동산담보물권
1. 동산담보물권의 종류와 내용
(1)押留質
1)意義와 起源
2) 法的 性質
(2)設定質
1)占有質(舊質)
2) 非占有質(新質)
2. 로마법의 영향
(1) 普通法상의
|
|
|
: 3 1 제1절 총설
1. 담보물권의 의의와 본질
2. 채권담보를 위한 제도
3. 담보물권의 특성
4. 담보물권의 효력
5. 객관식 문제
제2절 유치권
1. 총설
2. 유치권의 성립요건
3. 유치권의 효력
4. 유치권의 소멸
5. 객관식 문제
|
|
메뉴펼치기
