|
신화에서는 이 두 가지의 요소가 함께 나타나는 것이 특징이다. 한반도 역사의 기원인 단군신화의 경우 천손설화의 특징만이 나타나고 있지만, 그 뒤에 건국되는, 우리나라 역사의 가장 지대한 기초를 세운 고구려나 신라, 가야 등의 고대국
|
|
|
신화의 개념
Ⅱ. 단군신화
1.내용
2.소재의 상징성
*단군논쟁 쟁점의 6가지 차원
*단군논쟁을 벌이는 2부류
신화의 정의
신화분석
Ⅲ. 주몽신화
1.내용
2.소재의 상징성
*고구려의 건국
Ⅳ. 백제 건국신
|
|
|
고유한 건국신화를 갖고 있기 마련이다. 마찬가지로, 고조선의 건국시조로서 단군에 대한 인식은 고조선 사회의 해체 이후 부여와 고구려를 중심으로 면면히 이어져 온 우리 민족의 사상적 근간이었다. 단군신화는 고려 후기 원의 지배하에
|
|
|
고 사람들에게 농경 방법을 가르친 것에서 기인한 것으로 보인다.
일본신화가 우리나라의 건국신화와 다른점은 일본이 천황과 신을 동격시 하는 것은 일본의 건국신화에서부터 비롯된 것이다. 하지만 우리나라의 신화를 이야기 할 때 단군
|
|
|
백제의 선조가 부여의 동명에 두고 있음을 알 수 있었으며, 그 결과 부여의 동명신화가 당시 부여족 공동의 시조신화로써 기능하였음을 알 수 있었다. 따라서 이러한 점들을 고려하여 볼 때, 백제의 건국신화에는 분명 부여의 동명신화가 그
|
|
|
고대건국신화에서 흔히 만나는 건국주는 주몽탈해섭적찬보(티벳)포고리옹순(만주)처럼 지혜나 변신, 혹은 신성한 혈통과 같은 스스로의 능력으로 문제를 해결하는 영웅의 형상을 지니고 있었다. 그런데 대하의 건국주 척발아노는 노파에 의
|
|
|
가야의 건국신화는 수로와 인도 아유타국의 공주인 허황옥과 결합이 이루어졌다. 단군신화 이후 계속 이어지던 외래족과 토착종의 결합이란 요소가 무너진 것으로 남방지역의 사람과 혼혈을 통해 우리민족이 이루어진 것으로 나타나고 있는
|
|
|
고 사람들에게 농경 방법을 가르친 것에서 기인한 것으로 보인다.
일본신화가 우리나라의 건국신화와 다른점은 일본이 천황과 신을 동격시 하는 것은 일본의 건국신화에서부터 비롯된 것이다. 하지만 우리나라의 신화를 이야기 할 때 단군
|
|
|
고대문학
3.1. 건국신화ㆍ국중대회ㆍ건국서사시 1―65
3.2. 고조선 1―70
3.3. 부여ㆍ고구려계 전승 1―76
3.4. 삼한ㆍ신라ㆍ가락 쪽의 사정 1―83
3.5. 탐라국 건국서사시 1―91
4. 고대에서 중세로의 이행기문학4.1. 시대 설정의 근거 1―95
4.2.
|
|
|
신화로 [주몽신화]와 구조가 동일, [주몽신화]보다 선행하는 것으로 봄 - 몇몇 중국 역사서에 실려 있지만 1C 경 논형(論衡)에 수록 ③ 주몽신화 - 고구려 건국신화. 동명신화 - 주몽신화 - 동명왕편 - 삼대기: 해모수 - 주몽 - 유리 ④ 백제 - 동명
|
|
메뉴펼치기
