|
인사혁신 추진 및 인선시스템 개선
V. 다면평가제도
1. 다면평가의 의의
2. 다면평가와 업적평가와의 차이점
3. 다면평가의 목적
4. 다면평가의 평가주체
5. 다면평가제도의 문제점
6., 다면평가제도의 도입 사례(KOTRA, 한
|
|
|
고과요소를 선정해야 한
다. 그리고 조직의 목적에 적합한 고과방법을 결정하여 실시하는 것이 중요하다.
나. 인사고과의 다양한 성과척도의 개발 필요
1) OCB (Organization Citizenship Behavior)의 고려
역할에 규정되어있는 행위를 초월하여 직무를
|
|
|
- Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016 인사고과
I. 인사고과의 의의
II. 인사고과의 목적
III. 인사고과의 방법
1) 성과기준평가법
2) 서열법
3) 대조표법
4) 도식척도법
5) 일조비교법
IV. 인사고과의 제원칙
* 참고문헌
|
|
|
인사로 변화되고 있다. 이런 상황 가운데 인사고과도 능력주의에 부합되는 형태로 크게 변화되고 있다.
구체적 방향
즉 업적고과와 능력고과의 조화, 사정주의와 능력개발주의의 조화, 상대고과에서 절대고과로, 비공개에서 공개주의로의
|
|
|
인사관리 제분야가 효율적으로 수행되기 어렵다. 특히 교육에서 그 훈련프로그램작성이 어렵게 될 것이다. 고과는 다면고과를 실시함으로써 피고과자의 수용도를 높여 동기부여를 이루고 있다. 그러자 고과자간의 차이를 줄이기 위해 상대
|
|
|
고려시대 이인로(李仁老)는 다음과 같이 노래했다.
사선랑은 신라시대의 나그네
낮이면 신선이 되어 하늘로 올랐네
천년 동안 남긴 자취 추적해 보니
삼산에는 약초만이 남아 있더라.
유명한 인물
화랑도의 5인에 속하는 금강산 방면의 유오
|
|
|
인사고과에 반영하기로 했다. 동해시는 공정한 평가를 위해 사회단체로 공무원 친절도 평가단을 구성, 친절도를 연중 평가한다는 것이다.
평가항목은 전화받는 신속성, 민원상대 말씨, 용모, 인사성, 표정, 자세 등이며 평가단은 주 1회 시 산
|
|
|
금강의 서기 자세
학다리서기
학다리서기는 딛는 무릎을 주춤서기와 같이 구부려 낮추고 다른 발을 끌어올려 발날등이 딛는 다리의 무릎 안쪽에 오도록 한다. 끌어올린 무릎은 전방을 향하도록 조여야 하며 바깥으로 벌리게 되면 중심이 흐
|
|
|
고려대학교 경영대학원. 2004.
6. 신정식. 한국형목표관리제도(목표관리제도(MBO)의길잡이). 한국경영개발협회. 2002.
7. 신철우 저. 목표에 의한 관리. 새로운 제안. Ⅰ. 개요
Ⅱ. 목표관리제도(MBO)의 의의와 목적
Ⅲ. 목표관리제도(MBO)의 특
|
|
|
고과결과의 신뢰성과 타당성을 높이는 노력이 강구되어야 하겠다.
다섯째, 상황논리나 세분화의 논리에 따라 획일주의적인 능력주의 인사관리가 아니라 상황적합성을 높일 수 있는 능력주의가 이루어질 수 있도록 하여야 한다. 이때 고려할
|
|
메뉴펼치기
