|
민법상의 물건에 해당하고, 상법상의 상품에 해당하고, 저작권법상의 저작물에 해당한다고 보았다. 즉 디지털콘텐츠의 재산권성이 인정된다고 보았다. 따라서 민법, 상사계약법, 저작권법 등의 일부규정들이 적용될 수 있을 것이다. 그러나
|
|
|
법규위반으로 행정당국으로부터 행정상 영업정지 이상의 제재를 받았을 경우
5. 기타 당사가 계약자 사정으로 인하여 정상적인 영업이 불가능하다고 판단되는 경우
② 당사는 다음 각 호에 해당하는 경우 30일 이내의 기간을 정하여 영업의
|
|
|
법의 이른바 소제주의에 상응하는 것이다.
※참고문헌
·「물권법」이은영저 박영사출판 1998년. ·「물권법」곽윤직저 박영사출판 2004년.
·「민법강의」지원림저 홍문사 출판 2003년. ·「민법강의」김준호저 법문사출판 2004년. Ⅰ. 서설
|
|
|
그 특약에 따를 것이다.
□ 참고문헌
-「물권법」이영준저 박영사출판 2001년
-「물권법」곽윤직저 박영사출판 2002년
-「물권법」이은영저 박영사출판 2000년
-「민법강의」지원림저 홍문사출판 2003년 Ⅰ. 서설
Ⅱ. 전세권의 법률적 성질
|
|
|
법률상 이용강제 ④ 행정강제권
Ⅳ. 공기업 이용관계의 내용
1. 일반적 특색
2. 이용자의 권리
(1) 공기업이용권
(예: 철도법 제10조, 수도법 제18조)
(2) 부수적인 권리
가. 손해배상청구권
① 국가배상법 제2조, 제5조
② 민법 제750조,
|
|
|
도 청산사무가 남아 있는 경우에는 당사자능력이 있다.
국가도 민법상 권리능력이 있으므로 당사자능력이 있다. 그러나, 국가의 기관에 불과한 행정청(다만, 행정소송의 피고가 된다, 행소13), 입법기관인 국회, 사법기관인 법원은 당사자 능
|
|
|
38.
주139) Deutsch, Fahrlassigkeit, S. 88.
_ 더우기 형법과 민법의 過失의 構成要件의 차이는 매우 크다: Welzel에 의하면 過失犯의 형법상의 본질, 즉 결정적인 不法要素는 결과에 있는 것이 아니라, 잘못된 행위에 있다고 한다. 따라서 過失犯을 結果
|
|
|
법학회가 창설되어 스포츠관련 문제에 대해 활발한 논의를 하고 있으며, 이에따라 조만간 스포츠기본법의 탄생이 이루어질 것으로 보인다. Ⅰ. 들어가며...
Ⅱ. 스포츠와 법의 관계
1. 스포츠와 헌법
2. 스포츠와 형법
3. 스포츠와 민법
|
|
|
대하여 보수를 지급할 것을 약정함으로써 성립하는 계약이며(민법 제664조) 고용, 위임 등과 같이 타인의 노무의 이용에 관한 노무공급계약의 일종이지만 특히 `일의 완성'을 목적으로 하는 점에 그 특색이 있다. 따라서 약속한 결과를 발생시
|
|
|
민법 제219조
【참조판례】
대법원 1977.4.26. 선고 76다2823 판결(공1977,10040),1980.4.8. 선고 79다1460 판결(공1980,12775) Ⅰ. 상린관계
ⅰ. 개념
ⅱ. 내용
Ⅱ. 관습법과의 관계
ⅰ. 상린관계에 있어 관습이 법규정보다 우선적용되는 경우
ⅱ. 민법
|
|
메뉴펼치기
