|
교육에 있어 국가와 개인의 상대적 권한에 관한 문제로 난점들이 드러남, 이에 국가의 지나친 간섭 없이 교육의 기회를 제공할 방안을 모색
- 많은 공교육 법안들이 제안되었다가 심리 도중에 폐기됨, 1791년 탈레랑의 법안과 1792년 콩도르세의
|
|
|
의 의무
교과서의 무상 배부,
교수방법 등 구체적인 내용
규정, 장학제도
학교설치 의무 규정
무상교육제도 등 의무교육의
원리 천명
9. 구교의 교육활동
ㆍ성격
- 루터의 개혁운동에 자극된 가톨릭교회 내부의 개혁운동
- 트렌트 종교회의(1
|
|
|
의 마지막 보루는 여전히 종교적인 신앙이었기 때문이다. 이를 극복한 것이 페트라르카이다. 페트라르카는 중세적인 문화를 철저히 배격하고 고대의 발견을 통한 인간 중심 사상을 학문연구의 바탕으로 삼았다. 그는 주로 베르길리우스 등
|
|
|
의 교육의 특징
1 - 5 ┃ 구·신 인문주의의 비교
1 - 6 ┃ 페스탈로치
1 - 7 ┃ 페스탈로치 VS 플라톤
1 - 8 ┃ 헤르바르트
1 - 9 ┃ 프뢰벨
2 - 1 ┃ 현대교육의 시대적 배경
2 - 2 ┃ 신교육운동의 전개
2 - 3 ┃ 전 원 기 숙 사
2 - 4
|
|
|
과 ‘실천 이성 비판’을 읽고 칸트 연구에 몰두했다. 또한 슐라이에르마허는 1789년 겨울 드로센의 아저씨 집에 체류하는 동안 집중적으로 칸트 철학을 연구했다. 그는 칸트의 영향을 받아 “종교보다 윤리학에 우위를 두었으며, 기독교 신앙
|
|
|
개혁자 쯔빙글리는 취리히 의회를 등에 업은 메이저였다.
2) 루터의 재세례파 이해
루터의 재세례파에 대한 이해는 서론에서 언급한 재세례파의 기원 중, 비텐베르크 설을 참고할 필요가 있다. 비텐베르크를 중심으로 하여 형성된 재세례파
|
|
|
개혁자 쯔빙글리는 취리히 의회를 등에 업은 메이저였다.
2) 루터의 재세례파 이해
루터의 재세례파에 대한 이해는 서론에서 언급한 재세례파의 기원 중, 비텐베르크 설을 참고할 필요가 있다. 비텐베르크를 중심으로 하여 형성된 재세례파
|
|
|
의 제공자로서 동학의 기능
4. 혁명군의 군사조직, 지도체계, 정훈교육, 통신체계의 공여자로서 동학조직
5. 남북접 갈등과 전투력의 손상: 해월-전봉준 관계와 루터-뮌처 관계의 비교
6. 결론
1. 들어가는 말
동학농민혁명 과정에서 종교로
|
|
|
저자의 평가는 지금까지 그가 서술해 온 것과는 모순된 가치 판단이라고 생각한다. 또한 왜 그렇게 생각하는지에 대한 근거를 설명하지 않기 때문에 그의 객관적 저술의 한계를 느낄 수 있었다.
앞서 이야기했듯 이 책은 종교개혁과 관련된
|
|
|
시대의 인간이해의 특징인 인간의 형상
2.1 도구인과 지식인의 통합된 인간상
2.2 화상인과 인간의 형상
2.3 유전자결정론과 유전자개선
3. 인간의 형상에 대한 비판으로서의 하나님의 형상
3.1 지식인과 신학인
3.2 게놈과 전인
4. 맺는 말
|
|
메뉴펼치기
