|
제도인 만큼 이를 운용함에 있어서도 원칙인 노조전임자 임금 지급 금지의 정신을 훼손하는 정도에 이르러서는 안 되며 서로 간에 양보와 배려를 통해 아름다운 협력관계를 유지할 때 기업의 가치를 한 단계 향상시킬 수 있다.
9. 참고 자료
|
|
|
, 여후효, 자동연장 규정 등으로 단체협약 유효기간을 연장하는 경우에는 적용되지 않는다. 1. 근로시간면제 제도 확립
2. 전임자 급여 및 time-off상한 초과 요구 쟁의행위 처벌
3. 근로시간 면제 심의위원회 설치
4. 단체협약 경과조치
|
|
|
자인 국민의 이해를 전제로 결정해야 하며 국민적 공감대가 없는 일방적 정책추진을 강행할 경우 범국민적인 국익보호 운동에 돌입한다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 노동시간 단축이란?
Ⅲ. 근로시간 단축해야할 이유
1. 실업 문제
2. 산업재해
|
|
|
자총협회(1999), 근로시간 단축에 대한 경영계 입장.
한국노동연구원(2000), 근로시간 단축의 쟁점과 과제.
한국은행(1999), 최근 노동시장 변화의 특징, 한국은행 조사통계월보.
황덕순(2001), 사회안전망으로서 실업대책의 확충현황과 발전방향,
|
|
|
자인 국민의 이해를 전제로 결정해야 하며 국민적 공감대가 없는 일방적 정책추진을 강행할 경우 범국민적인 국익보호 운동에 돌입한다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 노동시간 단축이란?
Ⅲ. 근로시간 단축해야할 이유
Ⅳ. 근로자의 입장
Ⅴ. 노
|
|
|
작은 풍요 강수돌
亞細亞硏究, Vol.9 No.3, [1966]
노동시간의 역사 형성사편집부 엮음
www.empas.com
www.naver.com 1.서론
2.본론
(1)노동시간 단축이란?
(2)근로시간 단축해야하는 이유
(3)근로자입장
(4)노동시간 단축의 이점
3.결론
|
|
|
자 관리업무를 수행하다가 99년10월1일부터 근로복지공단에서 수행하게 되었다.
고용보험사무조합은 근로복지공단의 인가를 받은 경우에 한해 그단 체등의 명칭으로 보험 사무를 처리 할 수 있는 제도로서 개개의 사업주에 대하여는 일종의
|
|
|
자동차 제조업체들로서 이와 같은 급여지급은 예외적인 현상임.
(4) 독 일
노조전임자 임금에 관한 법규정은 없으나, `노조전임자'가 근로시간 중 노조활동에 필요한 최소한도의 회합에 참여하는 경우에 한하여 유급의 근로면제를 인정함.
|
|
|
자의 근로계약 위반 내지 복무규율 위반으로 징계하지 않는 것이 바람직 할 것이다. 이는 노사관계에 있어 서로에 대한 인정을 통해 안정되고 발전적인 질서를 도모하고자 함이다 Ⅰ. 서
Ⅱ. 근로시간 중의 조합활동
Ⅲ. 노조전임제도
|
|
|
노조 허용과 노조전임자 임금지급 금지 유예
(2) 그 밖의 사안
2. 9.11 합의에 대한 각계 반응
(1) 노동계측
(2) 경영계측
(3) 일선업계측
3. 9.11 노사관계 로드맵 타결의 문제점
(1) 정부에 대한 비판
(2) 민
|
|
메뉴펼치기
