|
대한 찬성 논거
6. 군필자 가산점제도의 문제점에 대한 대안책
1) 병역 기간의 단축
2) 징병제와 모병제의 혼합체제
3)취업 후 보상
4)정부의 역할
Ⅲ 결론 - 군필자 가산점제도의 장기적 국가정책으로의 발전 검토
※참고문헌
|
|
|
찬반양론이 첨예하게 대립하는 부분이긴 하지만 분명한 것은 이를 통하여 사이버 폭력에 해당하는 정보의 삭제 및 유통 차단, 가해자에 대한 제재, 피해 구제 등 사이버 폭력 정보에 대하여 유기적연속적으로 대응할 수 있는 체제가 확보될
|
|
|
시간 단축 관련 논쟁은 그로 인한 부담을 노사가 어떻게 분담하느냐가 관건이다.
Ⅶ. 결론 및 시사점
근로시간단축에 관한 논의는 고실업시대에는 고용유지 및 고용창출을 위한 일감나누기 차원에서 노동계로부터 제기되었으나, 최근에는 근
|
|
|
시간제 일자리의 실상과 대응방안- 양질의 시간제 일자리 늘리는데 초점 맞춰야
고용노동부·노사발전재단(2013), 시간선택제 일자리 도입·운영 안내서
여성가족부(2013), 시간선택제 일자리 도입운영안내서
기획재정부 (2013), 네덜란드·독일·
|
|
|
시간단축의 경제·사회적 파급효과
- LG경제연구소(2001), 주5일 근무제 도입에 따른 뉴 트렌드 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 근로의 정의
Ⅲ. 근로시간단축의 사회경제적 효과
1. 고용창출
2. 노동생산성
3. 삶의 질 향상
4. 새로운 산업발전을 통한 경
|
|
|
노동법개정투쟁
Ⅶ. 투쟁과 노동시간단축투쟁
1.한국의 고용구조에 대한 문제제기
2.자본의 논리
3.한국 노동운동 방향정립 요구
Ⅷ. 투쟁과 자동차산업정상화투쟁
1. 자동차연맹의 승리
2. 승리의 요인
1) 올바른 전술구사
2) 자동차
|
|
|
노동생활의 질 및 근로사회의 방침의 관점에서 어떻게 평가할 것인가? 등의 다양하고 산적한 문제점들이 적지 않음을 알 수 있다.
독일·프랑스·네덜란드·일본 등의 선진국별 경험은 우리나라에서의 근로시간 단축에 따른 일자리 나누기를
|
|
|
시간단축 문제가 제기되었다. 그러나 경기위축과 구조조정에 따른 급격한 노동수요의 위축으로 실업률이 급등하는 등 사회·경제적 위기를 맞았던 바, 이를 배경으로 근로시간단축을 통한 일자리 나누기가 실업문제의 해결을 위한 중요한 방
|
|
|
노동시장 내 격차를 완화하고, 시간제 일자리를 통해
80년대 낮은 고용률 문제를 해결
① 사회적 타협
- 임금인상 자제, 근로시간 단축을 통한 고용창출과 고용안정을 교환하는 사회적 합의 도출
(바세나르 협약, 1982)
- 1980∼90년대 근로시간 단
|
|
|
일자리 나누기와 사회서비스 일자리 확대라는 두 가지를 병행되어야 한다. 그리고 일자리 확충 방식은 임금 삭감형이 아닌 근로시간 단축형으로 바뀌어야 한다. 연간 2400시간에 달하는 노동자들의 근로시간을 줄이면 150만개의 새 일자리를
|
|
메뉴펼치기
