|
노동자, 한국노동법학회, 2006
◈ 허영민, 노동 3권에 관한 검토, 한국노동법학회, 1989 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노동3권(노동삼권)의 개념
Ⅲ. 노동3권(노동삼권)의 필요성
Ⅳ. 노동3권(노동삼권)의 통일성
Ⅴ. 노동3권(노동삼권)의 형해화
Ⅵ.
|
|
|
삼권의 형해화, 불법파견 등의 문제로 인해 노동계로부터는 비정규직 폐해의 주범으로 인식되어 집중포화를 받고 있을 뿐 아니라, 파견근로를 수요하는 경영계로부터도 연행 파견근로자보호등에관한법률이 고용창출 등 향후 기대되는 순기
|
|
|
노동기본권과 직장협의회 제도의 활성화 방안, 울산대학교 지역개발대학원 석사 학위논문, 2001
김상호, 공무원 직장협의회제도의 문제점과 그 대응방안, 한국노총 중앙연구원 9월 주제발표문, 2002.9
김성구, 공무원의 근로삼권보장방안에 관
|
|
|
노동삼권을 제한 할 수 있다.
다. 法律上의 制限
국민의 공공복리를 이유로 노동쟁의를 제한하거나 관계되는 법률은 노동조합및노동관계조정법 외에도 노동위원회법·근로자참여및협력증진에관한법 등이 있다.
Ⅴ. 結 論(公務員勞組活動 認
|
|
|
노동조합을 운영할 권리, 즉 단결권에 의하여 보장되는 것으로 보아야 할 것이다.
4. 노동삼권의 상호관계
(1) 유기적 관련, 불가분성
노동삼권은 ‘근로조건의 향상’(헌법 제33조 제1항) 또는 ‘근로조건의 유지·개선 기타 근로자의 복지증진
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 노동3권간의 상호관계
Ⅲ. 노동3권의 현실
1. 단결권
2. 단체교섭권
3. 단체행동권
Ⅳ. 교수·공무원의 노동3권 보장
1. 교수의 노동3권 보장
2. 공무원의 노동3권 보장
Ⅴ. 노동3권의 강화 방안
1. 사용자단체의 교섭
|
|
|
노동조합으로 발전시켜 나갈 때 진정한 노사관계의 성립이 이루어 질 것이며 국민에 대한 신뢰와 지지를 받을 수 있을 것이다.
참 고 문 헌
1. 단행본 및 논문
공무원노동조합협의회, 2002 사업보고서
김성구, 공무원의 근로삼권보장방안에 관
|
|
|
노동사회 통권 64호
* 김인재, 공무원노조와 교수노조의 결성과 합법화방향
* 김진곤(2007), 헌법상 노동3권의 보호와 제한에 관한 연구, 연세대학원
* 김한덕(1990), 공무원의 노동삼권에 관한 연구, 중앙대사회개발대학원 석사학위논문
* 남성일,
|
|
|
노동조합, 조합원들, 비조합원들에게 조합활동에 적극적으로 임하여 그간의 침해를 제거하고 노동삼권을 향유하라는 취지의 명령을 내릴 수 없기 때문이다.
구제명령의 명의인은 피신청인이지 신청인이 아님은 물론이거니와, 조합활동의
|
|
|
삼권 제한의 근거
공무원의 근로관계는 이윤추구를 목적으로 하는 사용자와 노무를 제공하는 임금근로자간의 거래관계가 아니며, 공무원의 임용행위는 공법상의 계약의 성질을 가진다. 공무원에 대하여 노동삼권이 제한되는 근거로는 첫째
|
|
메뉴펼치기
