|
성립여부
2.절도죄의 성립여부
(1)문제제기
(2)절도죄의 성립여부
(4)사안의 검토
Ⅳ. 합동절도의 성립여부
1. 문제제기
2. 합동범의 본질
(1)공모공동정범설
(2)가중적공동정범설
(3)현장설
(4)현장적 공동정범설
3. 합동범의 공동
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.01.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
칼, 야구방망이 등으로 피해자들을 난타, 난자하여 사망케 한 것이라면 피고인은 살인죄의 공동정범으로서의 죄책을 면할 수 없다.(대판 1987.10.13. 87도1240)
5. 실행의 착수시기
공동정범자의 전체행위를 기초로 종합 판단하여야 하며, 공동정범
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.12.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
공동정범 <판례평석> , 1999.
문채규, 합동범의 공동정범, 비교형사법연구, 2004.
이재상, 합동범의 공모공동정범, 한국형사정책학회, 2002.
김종구, 합동범에 관한 연구<독일형법상 집단절도죄와 비교법적 관점에서>, 형사 법학회, 2002.&nbs
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,100원
- 등록일 2007.05.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정범의 개인적 책임사유가 공범에게 까지 영향을 미치게 되는 극단종속형식은 부당하며, 정범의 위법행위가 있는 한 정범의 책임과는 관계없이 공범의 성립을 논하는 [제한종속형식]이 ‘위법의 연대화’ 및 ‘책임의 개별화’라는 형법의
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.06.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
공동정범의 경우 자의로 중지한 자는 중지미수이고 다른 공동정범은 장애미수가 되고,
③ 간접정범의 경우 피이용자가 간접정범자의 의식적인 의사대리에 따라서 중지한 경우에만 중지미수가 되며,
④ 교사범·방조범의 경우 정범이 자의
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2004.06.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|