• 통합검색
  • 대학레포트
  • 논문
  • 기업신용보고서
  • 취업자료
  • 파워포인트배경
  • 서식

전문지식 7,282건

의한 기본권제한의 의의 2. 국가긴급권에 의한 기본권제한의 특징 Ⅱ. 우리 헌법상의 국가긴급권에 의한 기본권 제한 1. 긴급재정ㆍ경제명령에 의한 기본권 제한 2. 긴급명령에 의한 기본권의 제한 3. 비상계엄에 의한 기본권의 제한
  • 페이지 9페이지
  • 가격 1,600원
  • 등록일 2007.07.27
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
취소할 수 있다. 여기서 당사자에는 행정청과 복효적 행정행위의 수익자인 상대방 (소송상으로는 제3자)도 포함한다. 집행정지결정의 취소에 대하여도 즉시항고를 할 수 있다. 1. 집행정지 결정의 의의 2. 집행정지결정의 성질 3. 집행정
  • 페이지 3페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2010.10.27
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
심결집 통신위원회 통신위원회 2001~2004 개인정보분쟁조정사례집 한국정보보호진흥원 한국정보보호진흥원 2001~2004 개인정보화일목록집 행정자치부 행정자치부 2002~2004 개인정보침해구제제도의 발전방향 박훤일 한국정보보호진흥원 2005.04 개
  • 페이지 24페이지
  • 가격 3,000원
  • 등록일 2005.10.12
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
심명령은 재산권 행사에 있어서 선의의 피해자를 없애기 위한 적극적인 법률이다. 정상적인 경제행위 절차중 추후에 발생하는 돌발적인 요인으로 인하여 정상적인 경제행위가 종료되지 못하였을 때 발생하는 문제로서 경제행위자의 피해를
  • 페이지 12페이지
  • 가격 1,500원
  • 등록일 2002.12.20
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
(5)사견 제 2항 행정지도 Ⅰ . 의의 Ⅱ . 종류 Ⅲ . 법적 성질 Ⅳ . 법률유보 Ⅴ . 법률우위 Ⅵ . 권리구제 1. 항고소송 2.손해배상 (1)상대방이 동의한 경우 (2)상대방이 동의 하지 않은 경우 3. 손실보상 결론
  • 페이지 12페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2004.04.03
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
취소와 상대방에 대한 신뢰이익의 배상 5. 착오에 의한 의사표시의 적용범위 1) 표의자에게 유리한 행위 2) 신분상 법률행위 3) 정형적 행위나 단체적 행위 4) 소송행위 5) 착오와 하자담보책임 6. 표시의사(表示意思)가 없는
  • 페이지 9페이지
  • 가격 3,300원
  • 등록일 2008.04.14
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
심판(거절사정 또는 취소결정에 대한 심판 및 보정각하결정에 대한 심판은 제외)에 대해서는 포괄위임등록신청에도 불구하고 대리인선임을 하여야 한다. (3) 포괄위임등록을 한 자는 포괄위임의 원용을 특정사건에 대하여 제한하거나 포괄위
  • 페이지 17페이지
  • 가격 2,000원
  • 등록일 2008.10.20
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
취소된 건축물 또는 그 시정명령을 받고도 이행하지 아니한 건축물을 사용 하는 다름 법령에 의한 영업 등의 허가신청에 대하여는 시장 군수 등은 당해 허가를 하지 아니하도록 요청할 수 있고, 이러한 요청을 받은 자는 특별한 사유 가 없는
  • 페이지 7페이지
  • 가격 1,300원
  • 등록일 2002.06.22
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
사유에 해당되어 그에 따라 징계를 받게 되는데, 쟁의행위 기획ㆍ주도, 참여 정도에 따라 징계 양정의 높고 낮음이 결정된다. 징계 책임에 대해서도 면책 합의가 가능하다. 예를 들어‘단체교섭 및 쟁의행위 기간 중 발생한 모든 행위들에 대
  • 페이지 21페이지
  • 가격 3,000원
  • 등록일 2006.10.23
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
심이 피고인에 대하여 제1심이 인정한 범죄사실의 일부 를 무죄로 인정하면서도 제1심과 동일한 형을 선고하였다 하여 그것이 형사소송법 제368 조 소정의 불이익변경금지 원칙에 위배된다고 볼 수 없다. 1. 의의 2. 근거 (1) 이론적 근거 (
  • 페이지 5페이지
  • 가격 500원
  • 등록일 2009.01.17
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
top