|
, 윌비스 2017
법률출판사 편집부 저, 큰글 기본법전, 법률출판사 2017
대한법률실무연구회 저, 정통 형사소송실무, 법문북스 2017
이천호 저, 이천호 형사소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1. 탄핵증거의 의의와 성질
|
|
|
증거로 제출하는 것은 범죄사실에 대한 증거이므로 허용되지 않는다고 해야 한다.
Ⅳ. 탄핵증거의 조사방식 <99. 행시>
1. 제출시기
탄핵증거는 그 성질상 그것에 의하여 증명력이 다투어질 진술이 행하여진 후가 아니면 사용할 수 없으므
|
|
|
의의 예외에 해당하는 것은?
① 자백의 증명력 제한
② 자백의 증거능력 제한
③ 전문법칙의 예외 인정
④ 탄핵증거
<해설> ① 형사소송법은 자유심증주의에 대한 예외로 자백의 증명력을 제한하는 규정(제310조)과 공판조서의 증명력에
|
|
|
증거능력- 대판 2007. 11. 15, 2007도3061(전원합의체판결) 공직선거법위반 윤종행 참조 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중요판례의 개요와 전개
Ⅲ. 위법수집증거배법칙의 적용범위의 확대
1. 위법수집증거배제법칙의 의의
2. 개정형사소송법의 반영
3. 적
|
|
|
탄핵주의
2. 당사자주의와 직권주의
II. 우리 형소법의 소송구조
1. 형사소송법의 당사자주의적 요소
2. 형사소송법의 직권주의적 요소
Ⅲ. 당사자주의와 직권주의의 관계
1. 견해의 대립
2. 비판
1) 실체진실주의와의 관계
2) 피고인의
|
|
|
의의
2. 재판의 신속을 위한 제도
3. 신속한 재판의 침해와 그 구제
Ⅴ. 결어
제2절 형사소송의 기본구조
Ⅰ. 소송구조론
1. 형사소송구조론의 의의
2. 규문주의소송구조와 탄핵주의소송구조
Ⅱ. 당사자주의와 직권주의이념
1. 당사자
|
|
|
의의 2. 산정방법 3. 산정의 표준시기 4. 청구병합의 경우의 소가
(1) 합산의 원칙(2) 예외
가. 중복청구의 흡수나. 수단인 청구의 흡수 다. 부대청구의 불산입
[4] 합의관할 (合議管轄)
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 법적 성질
1. 소송계약 2. 합의의 하자
|
|
|
:지정재판부에 의한 사전 심사(3인 구성.상임재판관 1인 포함)
③인용결정:6인 이상.찬성
6.헌법재판소 규칙 제정권
+-심판에 관한 절차.내부규율.사무처리
+-제정.개정:재판관회의의 의결사항
+-20일 경과 효력
+-법률우위설(저촉시)
|
|
|
증거조사, 가압류나 가처분 등)는 할 수 있다.
Ⅲ. 회 피
1. 의의
- 법관이 스스로 제척 또는 기피사유가 있다고 인정하여 자발적으로 직무집행을 피함.
2. 사유
따로 회피사유가 있는 것은 아니고 제척 또는 기피사유를 근거로.
3. 절차
따로 재
|
|
|
증거와 탄핵증거
-위법수집증거를 탄핵증거로 사용하는 것 허용시 사실상 증거배제원칙 효과 소멸되므로 증거능력 없는 위법수집증거를 탄핵증거로 사용하는 것 허용되지 않는다. 위법수집증거배제법칙
1. 의의와 연혁
2. 위법수집증
|
|
메뉴펼치기
