|
3. “피니스(J. Finnis)의 자연법론”에 대해 설명하시오.(15점)
4. “법형성적 해석의 유형들, 즉 유추해석, 물론해석, 반대해석, 목적론적 축소해석, 목적론적 확장해석, 법원리에 의한 보충 등에 대해서 설명하시오.(15점)
Ⅲ. 결 론-나의 제언
|
|
|
법철학으로 삼고 있다.
참고자료
김세신. 「서양법제사론」 법문사. 1994
-이태재. 「서양법제사」 진솔. 1993
-양건, 법사회학, 민음사, 1996
-이상돈, 홍성수, 법사회학: M. Weber, J. Habermas, N. Luhmann의 사회학이론과 법패러다임, 박영사, 2000
-최대권,
|
|
|
법철학』이 변경되지 않은 채로 간행되도록 조치했다. 박은정,『자연법의 문제들』초판, 세창출판사, 2007, 241면 이하.
라드부르흐의 제자이며 라드부르흐 전집의 간행자이기도 한 아르투어 카우프만 교수는 1930년대 이전에 벌써 법실증주의
|
|
|
32(2), 33-68.
8) 이정훈. (2013). 존 피니스의 실천적 합당성에 관련 연구.
답변 4
9) 최봉경. (2009). 민법에서의 유추와 해석 판례를 거울삼아. 법철학연구. 법제처.
10) 조만형. (2010). 행정법상 신고의 유형과 해석기준에 대한 소고. 공법연구. 한국공
|
|
|
법철학』. 三英社. 2007.
2. 최종고. 『G.라드브루흐 연구』. 博英社. 1995.
3. 박은정. 『라드브루흐의 법철학 - 법과 불법의 철학적 경계』. 문학과지성사. 1989.
4. 오세혁. 『법철학사』. 세창출판사. 2004.
♣ 論文
5. 김성식. 『G.Radbruch의 相對主
|
|
|
법철학」, 민영사, 1998
2. 이태언, 「법철학강의」, 부산외대출판부, 1997
3. 욤파르트 지음, 정종휴 옮김, 법철학의 길잡이, 경세원, 2000
4. 연세대학교 법철학회, http://cafe.daum.net/ylp
5. 이상수, 「사비니에서 법의 역사성」, 한국법사학회, 2001
6.
|
|
|
법철학의 길잡이, 호세 욤파르트, 2000, 경세원
2. 헌법학개론, 김철수, 2000, 박영사
3. 헌법학원론, 권영성, 2000, 법문사
참고논문
1. 법의 존재론적, 인간학적 기본구조 -심재우 교수님의 법철학-, 김영환, 법철학연구 제2 권
2. 헤겔 법철학의 추상
|
|
|
1. 序
1. 법철학적으로 다가선 악법
2. 철학의 정의와 법철학
3. 악법의 의미와 실정법 그리고 자연법
2. 소크라테스의 변명
1. 악법도 법이다
2. 소크라테스의 소개
3. 소크라테스의 사상
4. 소크라테스의 사상
|
|
|
3, 20년 11월 3일 (계미)
세종은 자신의 뜻은 변함이 없지만 신료들의 반대에 그럼 다시 의논하라고 말하며 결국 이적은 신하들의 건의대로 사형에서 감해져 형장 1백에 유(流) 3천리 형에 처해져 함길도 경원부로 귀양보내졌다.
자신의 법철학적
|
|
|
38면 이하)
박병호, 한국의 전통사회와 법, 서울대학교출판부 1993
. 박은정, 자연법사상, 민음사 1987.
이동희, ‘정의론’(이충범 교수 정년기념 논문집, 569면 이하)
이병훈 역, 역사적 관점에서 본 법철학(Carl Friedrich, The Philosophy of Law in Historical
|
|
메뉴펼치기
